Дело №11-82-10 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 августа 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Сутягиной С.А. при секретаре Низамовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Морозова В.Н. на определение суда, которым исковое заявление оставлено без движения,
УСТАНОВИЛ:
Морозов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Санников о возврата уплаченной за товар суммы, возмещении убытков, компенсации морального вреда.
Определением мирового судьи судебного участка №2 по Индустриальному району иск оставлен без движения, так как истцом подано заявление в суд по месту своего жительства, но представлен документ о регистрации по месту пребывания, не конкретизирован предмет договора, не подтверждены убытки.
В частной жалобе Морозов В.Н. просит отменить определение, так как определение незаконно, не основано на требованиях ГПК РФ.
В судебном заседании Морозов В.Н. и его представитель К.И.Петров поддержали доводы жалобы.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что судьей неправильно применены требования процессуального закона.
В соответствии со ст. 131,132 ГПК РФ определен порядок и форма подачи искового заявления.
При подаче Морозовым В.Н. иска в суд указанные требования не нарушены.
Указание в п. 1 ст. 131 ГПК РФ о месте жительства истца носит заявительный характер, не содержащий обязанности стороны представлять доказательства проживания по данному адресу на момент подачи иска, эти обстоятельства могут быть проверены в ходе рассмотрения дела.
Нет необходимости на стадии подачи иска в определении предмета договора, представлении доказательств понесенных убытков, так как это может быть сделано стороной истца при рассмотрении дела по существу.
При таких обстоятельствах, оснований для оставления заявления без движения не имелось, определение подлежит отмене в силу ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района об оставлении иска Морозова В.Н. отменить, заявление и материал направить в тот же суд для принятия решения со стадии принятия иска.
Судья С.А.Сутягина |
Апелляционное определение Индустриального районного суда может быть обжаловано в порядке надзора в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления путем подачи жалобы в надзорную инстанцию Верховного суда УР.