Мировой судья Собина Л.Н. Дело № 11-79/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«27» сентября 2010 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
Судьи Некрасова Д.А.,
при секретаре Пузыревой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании частную апелляционную жалобу Траль Татьяны Георгиевны на определение мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска от ..., которым утверждено мировое соглашение между Королевой Евгенией Александровной, Королевым Михаилом Николаевичем,УСТАНОВИЛ:
Королева Евгения Александровна обратилась к мировому судье судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска с иском к Королеву Михаилу Николаевичу с требованиями о признании права собственности на доли в жилых помещениях.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- года производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
-Дата- года Траль Татьяной Георгиевной подана частная жалоба на вышеуказанное определение суда первой инстанции.
Жалоба мотивирована тем, что оспариваемым определением мировой судья по сути разрешил вопрос о правах Траль Т.Г. в отношении квартиры, расположенной по адресу: ....
Принимая частную жалобу к производству, суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что в силу требований статей 18, 19 (часть 1), 46 (часть 1), 47 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции РФ и с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных им в Постановлении от 20 февраля 2006 года №1-П, суд второй инстанции - как кассационной, так и апелляционной - не вправе отказать лицам, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом первой инстанции, в проверке наличия данного основания для отмены вынесенного судом первой инстанции решения.
Кроме того, Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 года №10-П, ч.1 ст.320 ГПК РФ, согласно которой решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью, в той мере, в какой она не предоставляет лицам, о правах и об обязанностях которых мировой судья принял решение без привлечения их к участию в деле, право апелляционного обжалования такого судебного решения, признана не соответствующей Конституции РФ.
В судебное заседание заинтересованное лицо Траль Т.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд определил рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебное заседание истец по делу Королева Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд определи рассмотреть дело в её отсутствие.
В судебное заседание ответчик по делу Королев М.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
В адрес суда от представителя заинтересованного лица Траль Т.Г. – Казакова Р.А., действующего в порядке передоверия на основании доверенности Номер обезличен, поступило заявление об отказе от частной жалобы.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами.
Принимая во внимание, что определение мирового судьи от -Дата- года никем, кроме Траль Т.Г., не обжаловано, суд апелляционной инстанции считает возможным отказ от жалобы принять и прекратить апелляционное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя заинтересованного лица Траль Т.Г. – Казакова Р.А. от частной апелляционной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- года, которым утверждено мировое соглашение между Королевой Евгенией Александровной, Королевым Михаилом Николаевичем.Прекратить апелляционное производство.
Определение изготовлено судьей Некрасовым Д.А. на компьютере в совещательной комнате.
Настоящее определение вступает в силу со дня его принятия.
Судья Некрасов Д.А.