Мировой судья Бобылев А.В. Дело 11-96/10
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2010 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе
судьи Исматовой Л.Г.
При секретаре Балашовой Л.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в качестве суда апелляционной инстанции частную жалобу Непогодина Анатолия Семеновича на определение мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Ижевска от 16.08.2010г. о возвращении заявления об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя Индустриального района г. Ижевска Волковой И.В., по исполнению постановления об обращении взыскания на заработную плату должника-гражданина Непогодина А.С.,У С Т А Н О В И Л:
Определением мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- заявление об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя Индустриального района г. Ижевска Волковой И.В., по исполнению постановления об обращении взыскания на заработную плату должника-гражданина Непогодина А.С. возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела мировому судье.Заявителем принесена частная жалоба на определение мирового судьи от -Дата-
Жалоба мотивирована тем, что заявление подсудно мировому судье в соответствии с ч. 2 ст. 23 ГПК РФ.
В судебном заседании заявитель на доводах частной жалобы настаивал.
Суд апелляционной инстанции считает, что определение мирового судьи следует оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Поданное заявление подлежит рассмотрению в порядке ст. 441 ГПК РФ. Судебные приставы- исполнители относятся к должностным лицам, решения, действия (бездействие) которых могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ.
Мировые судьи не вправе рассматривать дела данной категории (в том числе об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) по исполнению исполнительного документа, выданного мировым судьей), как не отнесенные законом к их подсудности (статья 23 ГПК РФ). Данное положение разъяснено в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих".
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Частную жалобу Непогодина Анатолия Семеновича на определение мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- о возвращении заявления об оспаривании действий судебного пристава- исполнителя Индустриального района г. Ижевска Волковой И.В., по исполнению постановления об обращении взыскания на заработную плату должника-гражданина Непогодина А.С. оставить без удовлетворения, определение – без изменения.Настоящее определение вступает в силу со дня его принятия.
Судья Л.Г. Исматова