Мировой судья Суворова В.Ю. №11-190/11

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2011 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе

судьи Филиппова Р.Б.,

при секретаре Углановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в качестве суда апелляционной инстанции по гражданскому делу по иску Соломенникова Виталия Александровича к Муниципальному автономному учреждению «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска» о взыскании неосновательного обогащения,

частную жалобу истца на определение мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- о возложении обязанности оплатить государственную пошлину,

У С Т А Н О В И Л:

Соломенников В.А. обратился с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г.Ижевска», просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. – сумму обсчета (неосновательного обогащения) и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг для потребления граждан, взимал по квартире истца плату за отопление по тарифам, завышенным на 18% относительно тарифов, установленным постановлением РЭК УР, распоряжениями Администрации г.Ижевска. Считает, что действия ответчика незаконные, нарушают порядок ценообразования и права истца как потребителя. Считает, что на сумму обсчета необходимо начислить проценты за пользование чужими денежными средствами.

-Дата- мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г.Ижевска вынесено определение, которым на истца возложена обязанность оплатить государственную пошлину за рассмотрение гражданского дела в размере <данные изъяты>. в срок до -Дата-, предоставив квитанцию о ее оплате в суд. Определение мотивировано тем, что в судебном заседании стороной истца изменено основание заявленных исковых требований, суд усмотрел, что истцом заявлен имущественный спор, не связанный с нарушением прав потребителей и освобождение от уплаты госпошлины в настоящем случае не предусмотрено (л.д.24).

Истец, будучи не согласным с определением мирового судьи, обратился с частной жалобой на определение (л.д.28).

В судебное заседание истец Соломенников В.А. не явился, судом о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть частную жалобу без его участия, суд считает возможным рассмотреть частную жалобу без участия истца.

В судебное заседание не явился представитель ответчика МАУ «ГЖУ – УК в ЖКХ г.Ижевска», судом о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть частную жалобу без участия представителя ответчика.

В судебном заседании представители истца Соломенникова Т.А., Юнусова Г.Г. на частной жалобе настаивали, просили отменить определение мирового судьи.

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает, что определение мировым судьей вынесено с нарушением норм материального права и подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -Дата- N 7 (в редакции, действующий на -Дата- год) "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей", отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров найма жилого помещения, в том числе социального найма, в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг (п. 2 ст. 676 ГК РФ); подряда (бытового, строительного, подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, на техническое обслуживание приватизированного, а также другого жилого помещения, находящегося в собственности граждан)…;

В соответствии с п. 4 ст. 3 ГК РФ на основании и во исполнение ГК РФ и иных федеральных законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права, в том числе и нормы о защите прав потребителей.

Постановлением Правительства Российской Федерации в целях защиты прав потребителей коммунальных услуг и в соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг (п. 1 Правил).

В пункте 3 Правил даны понятия:

"коммунальные услуги" - деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях;

"исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы;

"потребитель" - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

Как следует из материалов дела, истец Соломенников В.А. является собственником жилого помещения в многоквартирном доме и потребителем коммунальных услуг, МАУ «ГЖУ – УК в ЖКХ г.Ижевска» является управляющей компанией ..., в котором находится квартира истца.

Следовательно, требования истца, вытекающие из указанных правоотношений и основанные на Законе РФ "О защите прав потребителей" подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции с применением специальных правил.

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ потребители освобождаются от уплаты государственной пошлины по всем искам, связанным с нарушением их прав, если цена иска не превышает <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для возложения на истца обязанности оплатить государственную пошлину, поэтому определение мирового судьи от -Дата- подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334, 215 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г. Ижевска от -Дата- о возложении на истца обязанности оплатить государственную пошлину отменить, частную жалобу Соломенникова В.А. удовлетворить.

Дело вернуть для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №5 Индустриального района г. Ижевска.

Настоящее определение изготовлено судьей Филипповым Р.Б. на компьютере в совещательной комнате.

Настоящее определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья Р.Б. Филиппов