11 октября 2011 года г.Ижевск УР

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Ложкиной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Бочарева Андрея Геннадьевича на определение мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г.Ижевска УР от -Дата- о возвращении искового заявления Бочарова Андрея Геннадьевича к Обуховой Наталье Анатольевне о взыскании алиментов

У С Т А Н О В И Л :

Истец Бочарев А.Г. обратился к мировому судье с иском к Обуховой Н.А. об изменении размера алиментов и о взыскании алиментов.

Определением мирового судьи от -Дата- исковое заявление Бочарева А.Г. было оставлено без движения, при этом истцу было предложено уплатить государственную пошлину и представить доказательства в обоснование исковых требований о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

В установленные определением сроки Бочарев А.Г. государственную пошлину за рассмотрение иска оплатил.

Однако -Дата- мировой судья исковое заявление Бочарева А.Г. возвратил, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих основания для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

Указанное обстоятельство явилось основанием для подачи частной жалобы Бочаревым А.Г. на определение о возвращении искового заявления. В своей жалобе истец указал, что государственная пошлина за рассмотрение заявления им уплачена, ответчик в настоящий момент нигде не работает, сидит с ребенком дома, что и является основанием для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме.

В судебном заседании Бочаров А.Г. доводы частной жалобы поддержал в полном объеме.

Изучив исковое заявление, определение об оставлении искового заявления без движения, определение о возвращении искового заявления, суд приходит выводу, что частная жалоба истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст.131 ГПК РФ, истец должен указать в своем исковом заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав или законных интересов, а также сослаться на обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Поскольку положения ст.136 ГПК РФ.

Вместе с тем, решая указанные вопросы на стадии принятия искового заявления, мировому судье следовало иметь в виду, что не всегда истец имеет объективную возможность представить доказательства в обоснование заявленных требований.

Возможности истца по представлению доказательств на стадии подачи искового заявления должны быть правильно оценены судом во избежание необоснованного отказа в принятии искового заявления.

Непредставление истцом доказательств при предъявлении иска не может служить основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку это противоречит требованиям ст.131 ГПК РФ.

Представление доказательств является правом истца и может осуществлять как при подаче иска, так и на последующих стадиях процесса в соответствии со ст.55 - 58 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что непредставление достаточных доказательств на стадии приема не является нарушением формы и содержания заявления (ст. 131,132 ГПК РФ) и по этой причине оно не может быть оставлено без движения либо возвращено. Заявление в этом случае принимается, а суд в порядке подготовки гражданского дела к рассмотрению, согласно ст.150 ГПК РФ, распределяет бремя доказывания, в том числе предлагает истцу представить доказательства в обоснование исковых требований, а ответчику – доказательства, подтверждающие возражения. В данном случае необходимы справки о доходах обеих сторон.

Таким образом, определение о возвращении искового заявления Бочарова Андрея Геннадьевича к Обуховой Наталье Анатольевне о взыскании алиментов от -Дата- подлежит отмене, а исковое заявление возврату к мировому судье для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.133 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.331, 333-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г.Ижевска УР о возвращении искового заявления Бочарова Андрея Геннадьевича к Обуховой Наталье Анатольевне о взыскании алиментов от -Дата-- отменить, исковое заявление Бочарова Андрея Геннадьевича к Обуховой Наталье Анатольевне о взыскании алиментов возвратить мировому судье для совершения действий, предусмотренных ст.133 ГПК РФ.

Судья Сутягина Т.Н.