Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» июля 2010 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
Судьи Некрасова Д.А.,
при секретаре Пузыревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бариевой Алмаз Гатиевны к ОАО «Буммаш» о взыскании задолженности по заработной плате, выплате выходного пособия, компенсации за неиспользованное право на отпуск,
УСТАНОВИЛ:
Процессуальный истец – прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в суд в интересах Бариевой А.Г. с иском к ОАО «Буммаш» с требованием о взыскании задолженности по заработной плате, выплате выходного пособия, компенсации за неиспользованное право на отпуск.
Свои требования прокурор мотивировал тем, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена по Дата обезличена, а также по выплате выходного пособия и компенсации за неиспользованное право на отпуск в размере 23 488 рублей. В силу ст.21 ТК РФ право на заработную плату является одним из основных прав работника. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, непосредственно нарушает трудовые права граждан.
На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу Бариевой Алмаз Гатиевны задолженность по заработной плате, выплате выходного пособия и компенсации за неиспользованное право на отпуск в размере 23 488 рублей.
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Добрых А.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований. Своё ходатайство мотивировал тем, что ответчиком добровольно исполнена обязанность по выплате Бариевой А.Г. задолженности по заработной плате, выходного пособия и компенсации за неиспользованное право на отпуск в полном объеме. Суд определил ходатайство процессуального истца помощника прокурора Добрых А.В. удовлетворить, исключить процессуального истца из числа истцов, и, в соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ, продолжить рассмотрение дела по существу.
В судебное заседание представитель ответчика – ОАО «Буммаш» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебное заседание материальный истец Бариева А.Г. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие материального истца.
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать по следующим основаниям.
Судом установлено, что задолженность ответчика – ОАО «Буммаш» перед материальным истцом Бариевой А.Г. по состоянию на Дата обезличена составляла 23 488 рублей, что подтверждается справкой о задолженности перед работниками, уволенными в связи с сокращением штата.
В соответствии с определением Индустриального районного суда г. Ижевска от Дата обезличена о распределении бремени доказывания ответчику надлежало представить возражения против иска, если иск не признан.
В адрес суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, мотивированный тем, что платежным поручением от Дата обезличена задолженность перед материальным истцом погашена в полном объеме.
Судом установлено, что в соответствии с приложением к платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена к сводной ведомости перечисления заработной платы материальному истцу выплачена задолженность в размере 23 488 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком задолженность по заработной плате за период с 01 марта по Дата обезличена, а также по выплате выходного пособия и компенсации за неиспользованное право на отпуск в размере 23 488 рублей погашена в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента изготовления, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Решение изготовлено судьей Некрасовым Д.А. на компьютере в совещательной комнате.
Судья Некрасов Д.А.