Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» июля 2010 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска
в составе судьи Сутягиной С.А.,
при секретаре Низамовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Парахиной Татьяны Валерьевны к Открытому акционерному обществу «Буммаш» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в Индустриальный суд г. Ижевска с иском к ОАО «Буммаш» с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в интересах Парахиной Т.В.
Свои требования прокурор мотивировал тем, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 4907 руб. В силу ст.21 ТК РФ право на заработную плату является одним из основных прав работника. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, непосредственно нарушает трудовые права граждан. Администрация ответчика отказывается в добровольном порядке выплатить истцу заработную плату за Дата обезличена.
На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу Парахиной Т.В. задолженность по заработной плате за Дата обезличена в размере 4907 руб.
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Добрых А.В. на требованиях иска настаивает.
В судебное заседание материальный истец Парахина Т.В. не явилась, судом о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие материального истца.
В судебном заседании представитель ответчика – ОАО «Буммаш» Киселев С.С. признает требования иска в части, суду пояснил, что платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена задолженность по заработной плате за период с Дата обезличена по Дата обезличена Парахиной Т.В. была выплачена частично в сумме 2454 руб.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Во исполнение указанных предписаний закона судом был определен круг юридически значимых обстоятельств, распределено бремя их доказывания, сторонам предложено представить доказательства.
Согласно ст.21 ТК РФ, право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы является одним из основных прав работника.
В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Заработная плата должна выплачиваться работникам не реже, чем каждые полмесяца, что установлено ст.136 ТК РФ.
Бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по выплате причитающихся истцу денежных средств судом возложено на ответчика.
Судом установлено, что задолженность ответчика – ОАО «Буммаш» перед материальным истцом Парахиной Т.В. по заработной плате за Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена составляла 4907 руб., что подтверждается справкой, выданной ответчиком, и сводной ведомостью.
Согласно отзыва ответчика на исковое заявление, платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена задолженность по заработной плате перед материальным истцом частично погашена. Наличие задолженности по заработной плате в размере 2453 руб. ответчик признал.
Судом установлено, что в соответствии со сводной ведомостью перечисления заработной платы, истцу выплачена задолженность в размере 2454 руб.
Доказательств выплаты задолженности по заработной в полном объеме ответчик не представил. При указанных обстоятельствах судья полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению, с ответчика в пользу материального истца Парахиной Т.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 2453 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Парахиной Татьяны Валерьевны к Открытому акционерному обществу «Буммаш» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Буммаш» в пользу Парахиной Татьяны Валерьевны задолженность по заработной плате в размере 2453 руб.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Буммаш» в бюджет муниципального образования «город Ижевск» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Решение изготовлено судьей Сутягиной С.А. в совещательной комнате на компьютере.
Судья С.А. Сутягина