Дело Номер обезличенРЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» июля 2010 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Сутягиной С.А.,
при секретаре Низамовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардапольцевой Татьяны Алексеевны к Открытому акционерному обществу «Буммаш» о взыскании задолженности по заработной плате за Дата обезличена в размере 4119 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в Индустриальный суд г. Ижевска с иском к ОАО «Буммаш» с требованием о взыскании задолженности по заработной плате в интересах Кардапольцевой Т.А.
Свои требования прокурор мотивировал тем, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по заработной плате в размере 4119 руб. В силу ст.21 ТК РФ право на заработную плату является одним из основных прав работника. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, непосредственно нарушает трудовые права граждан. Администрация ответчика отказывается в добровольном порядке выплатить истцу заработную плату за Дата обезличена
На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу Кардапольцевой Т.А. задолженность по заработной плате за Дата обезличена размере 4119 руб.
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Добрых А.В. заявил ходатайство об отказе от исковых требований. Своё ходатайство мотивировал тем, что ответчиком добровольно исполнена обязанность по выплате Кардапольцевой Т.А. задолженности по заработной плате за Дата обезличена в полном объеме. Суд определил ходатайство процессуального истца –помощника прокурора Добрых А.В. удовлетворить, исключить процессуального истца из числа истцов, и, в соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ, определил продолжить рассмотрение дела по существу.
В судебном заседании представитель ответчика – ОАО «Буммаш» Киселев С.С. суду пояснил, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме.
В судебное заседание материальный истец Кардапольцева Т.А. не явилась, судом о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, изучив материалы дела, считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать по следующим основаниям.
Судом установлено, что по состоянию на Дата обезличена задолженность ответчика – ОАО «Буммаш» перед работниками составляет 120027 руб., что подтверждается справкой ОАО «Буммаш», выданной прокурору Индустриального района г. Ижевска.
Задолженность ответчика перед материальным истцом Кардапольцевой Т.А. составляет 4119 руб., что подтверждается сводной ведомостью перечисления заработной платы за Дата обезличена.
В соответствии с определением Индустриального районного суда г. Ижевска о распределении бремени доказывания, ответчику надлежало представить возражения против иска, если иск не признан.
В адрес суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, мотивированный тем, что платежным поручением от Дата обезличена задолженность по заработной плате за Дата обезличена материальному истцу погашена в полном объеме.
Судом установлено, что в соответствии с приложением к платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена к сводной ведомости перечисления заработной платы за Дата обезличена истцу выплачена задолженность в размере 4119 руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по выплате материальному истцу заработной платы за Дата обезличена погашена в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течении 10 дней с момента вынесения решения, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Решение изготовлено судьей в совещательной комнате на компьютере.
Судья С.А. Сутягина