о взыскании заработной платы



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» июля 2010 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска

в составе судьи Исматовой Л.Г.,

при секретаре Балашовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климовой Людмилы Анатольевны к ЗАО «Ижевский чугун» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате.

Свои требования мотивировала тем, что работала у ответчика с Дата обезличена по Дата обезличена в должности экономиста по труду. В настоящее время ЗАО «Ижевский чугун» имеет перед Климовой Л.А. задолженность по заработной плате за Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена. Общая задолженность на Дата обезличена составляет 41056 руб. 88 коп.

В судебном заседании Дата обезличена истец Климова Л.А. заявила ходатайство об изменении исковых требований, просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 41 004 руб. 88 коп. за период: Дата обезличена - 11 988 руб. 40 коп., Дата обезличена - 11 114 руб. 95 коп., Дата обезличена - 11 129 руб. 60 коп., Дата обезличена - 6 771 руб. 93 коп.

Суд определил ходатайство истца удовлетворить, принять к производству измененные исковые требования.

В судебном заседании истец Климова Л.А. настаивал на удовлетворении измененных исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение указанных предписаний закона судом был определен круг юридически значимых обстоятельств, распределено бремя их доказывания, предложено представить доказательства л.д.16-18).

Судом установлено, что истец и ответчик состояли в трудовых отношениях в период с Дата обезличена по Дата обезличена, что подтверждается приказом о приеме работника на работу Номер обезличен от Дата обезличена л.д.6), приказом о прекращении трудового договора с работником Номер обезличен от Дата обезличена л.д.4), записью в трудовой книжке истца л.д.7-8), трудовым договором от Дата обезличена л.д.9), пояснениями истца. Истец была принята к ответчику на работу на должность экономиста по труду.

Согласно ст.21 ТК РФ, право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы является одним из основных прав работника.

В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. Заработная плата должна выплачиваться работникам не реже, чем каждые полмесяца, что установлено ст.136 ТК РФ.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязанности по выплате заработной платы судом возложено на ответчика л.д.16-18).

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Указанное положение ст.150 ГПК РФ сторонам разъяснено в определении о распределении бремени доказывания л.д.16).

Согласно справке ЗАО «Ижевский чугун» представленной истцом судом установлено, что на Дата обезличена существует задолженность по заработной плате в размере 41 004 руб. 88 коп. за период: Дата обезличена - 11 988 руб. 40 коп., Дата обезличена - 11 114 руб. 95 коп., Дата обезличена - 11 129 руб. 60 коп., Дата обезличена - 6 771 руб. 93 коп. л.д.5).

Согласно расчетного листка за Дата обезличена года долг за предприятием ЗАО «Ижевский чугун» на конец месяц составил 41 004 руб. 88 коп. л.д.3).

Доказательств своевременной и в полном размере выплаты причитающихся истцу денежных средств ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 41 004 руб. 88 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию госпошлина в размере 1430 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климовой Людмилы Анатольевны к ЗАО «Ижевский чугун» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Ижевский чугун» в пользу Климовой Людмилы Анатольевны задолженность по заработной плате в размере 41 004 руб. 88 коп. за период: Дата обезличена - 11 988 руб. 40 коп., Дата обезличена - 11 114 руб. 95 коп., Дата обезличена - 11 129 руб. 60 коп., Дата обезличена - 6 771 руб. 93 коп.

Взыскать с ЗАО «Ижевский чугун» в доход бюджета муниципального образования «город Ижевск» госпошлину в размере 1430 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в тече­ние 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Исматова Л.Г.