Дело №2-1198/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«14» июля 2010 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Некрасова Д.А.,
при секретаре Пузыревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Власюк Валерия Ростиславовича об установлении факта проживания на территории Российской Федерации по состоянию на Дата обезличена,
УСТАНОВИЛ:
Власюк Валерий Ростиславович обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации по состоянию на Дата обезличена.
Свои требования мотивировал тем, что родился Дата обезличена в Тамбовской области, в настоящее время находится в местах лишения свободы
Указывает, что по состоянию на Дата обезличена проживал в городе Ульяновске, документы находились на регистрации по месту жительства. Заявитель был прописан по адресу: ....
На основании изложенного просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом (расписка,л.д.47), не подлежит этапированию в гражданский процесс. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
В судебное заседание не явился представитель заинтересованного лица Управление Федеральной миграционной службы по УР, о времени и месте судебного заседания представитель заинтересованного лица была извещена надлежащим образом (расписка –л.д.45), причины неявки представителя суду не известны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Во исполнение указанных предписаний закона судом был определен круг юридически значимых обстоятельств, распределено бремя их доказывания, сторонам предложено представить доказательства л.д.43).
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как усматривается из справки Отдела регистрационного учета граждан Ульяновского филиала ООО «Региональный информационный центр» л.д.15), а также из письменных пояснений Власюк В.Р., изложенных в заявлении л.д.3), заявитель родился Дата обезличена в Тамбовской области.
В соответствии с Положением о паспорте гражданина РФ, утвержденным Постановление Правительства РФ от 08.07.1997г. №828, паспорт выдается только лицам, имеющим гражданство РФ.
В соответствии со ст.4 п.7 Федерального закона РФ от 31.05.2002г. «О гражданстве РФ», наличие у лица факта Российского гражданства либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов РФ, РСФСР или СССР, международных договоров РФ, РСФСР ил СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
В действовавшем ранее Законе РФ от 28.11.1991г. №1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», в статье 13 гражданство РФ признавалось по факту принадлежности к гражданству бывшего СССР и постоянного проживания на территории РФ на день вступления в силу Закона о гражданстве. Указанный закон вступил в законную силу Дата обезличена.
В соответствии с п. 51 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 14.11.2002г. №1325, при отсутствии у лица документа, удостоверяющего гражданство Российской Федерации (утеря, кража, порча и тому подобное), возникновении сомнений в подлинности или обоснованности выдачи такого документа, а также при обстоятельствах, позволяющих предполагать наличие либо отсутствие у лица гражданства Российской Федерации, полномочным органом, на который Законом возложены обязанности по реализации законодательства о гражданстве РФ, осуществляется проверка законности выдачи лицу указанного документа и (или) наличия соответствующих обстоятельств.
При этом в том числе проверяются обстоятельства и устанавливаются сведения о постоянном проживании лица на территории РФ по состоянию на Дата обезличена и после указанной даты.
Таким образом, при определении принадлежности к Российскому гражданству выясняется факт проживания проверяемого лица на территории РФ по состоянию на Дата обезличена, то есть на дату вступления в силу Закона РФ от 28.11.1991г. №1948-1 «О гражданстве РФ».
Установление факта проживания на территории РФ по состоянию на Дата обезличена необходимо заявителю для получения паспорта гражданина РФ, в выдаче которого ему было отказано (письмо УФМС РФ по УР,л.д.4).
Поскольку установить факт проживания на территории РФ по состоянию на Дата обезличена иным путем, кроме как установлением данного факта судом, не представляется возможным, данное заявление подлежит рассмотрению судом в порядке особого производства.
Согласно ст.55 ГПК РФ, объяснения сторон и показания свидетелей являются доказательствами по делу.
Как следует из показаний свидетелей Наумова Сергея Владимировича и Власюк Юлии Владимировны л.д.24), по состоянию на Дата обезличена заявитель Власюк В.Р. проживал в городе Ульяновске, изначально по ..., у своей тети, а в дальнейшем – в ... показания подтверждают пояснения заявителя, изложенные в заявлении об установлении факта проживания на территории Российской Федерации по состоянию на Дата обезличена.
Кроме того, факт проживания заявителя по указанному свидетелями адресу – ..., подтверждается справкой Отдела регистрационного учета граждан Ульяновского филиала ООО «Региональный информационный центр» л.д.15).
Таким образом, судом достоверно установлено, что заявитель на дату вступления в силу Закона РФ от 28.11.1991г. №1948-1 «О гражданстве РФ» проживал на территории Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-200, 264-268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Власюк Валерия Ростиславовича об установлении факта проживания на территории Российской Федерации по состоянию на Дата обезличена удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания гражданина Власюк Валерия Ростиславовича, Дата обезличена года рождения, уроженца Тамбовской области, по состоянию на Дата обезличена на территории Российской Федерации.
Решение изготовлено судьей Некрасовым Д.А. на компьютере в совещательной комнате.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Некрасов Д.А.