о возмещении материального ущерба

Дело №2-1628/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2010 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Некрасова Д.А.,

при секретаре Пузыревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ижевская транспортная компания» к Глазырину Сергею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного работником во время исполнения трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ижевская транспортная компания» обратились в суд с иском к Глазырину Сергею Александровичу с требованием о возмещении материального ущерба, причиненного работником во время исполнения трудовых обязанностей.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик работал у истца с Дата обезличена в должности водителя с совмещением обязанностей экспедитора по перевозке грузов. На основании Приказа Номер обезличен от Дата обезличена ответчик был уволен в соответствии с п.3.ч.1ст.77 ТК РФ.

В результате ДТП, произошедшего Дата обезличена на 492-ом км. трассы Москва-Казань, по вине ответчика, нарушившего п.п.1.3, 11.5 ПДД РФ, был причинен ущерб гражданину Ремизову Михаилу Николаевичу на сумму 339 547 руб. Дата обезличена страховая компания ООО «Страховая группа «Компаньон», в которой застрахована гражданская ответственность истца, перечислила Ремизову М.Н. в качестве страховой выплаты денежную сумму в размере 114 221 руб. 05 коп.

Перечисленной страховой выплаты Ремизову М.Н. для покрытия фактического размера ущерба не хватило, в связи с чем он обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к истцу о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером ущерба, а также о взыскании судебных расходов, связанных с рассмотрением дела.

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска от Дата обезличена с истца в пользу Ремизова М.Н. взыскана денежная сумма в размере 266 939 руб. 95 коп.

Истец указывает, что согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Ст. 242 ТК РФ предусматривает, что полная материальная ответственность состоит в обязанности работника возмещать причиненный ущерб в полном размере. В соответствии со ст. 243 ТК РФ полная материальная ответственность наступает в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика:

-в возмещении материального ущерба, причиненного работником во время исполнения трудовых обязанностей, денежную сумму в размере 266 939 руб.95 коп.;

-в возмещение расходов на уплату госпошлины 5 869 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца Ушаков С.А., действующий на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена л.д.51), на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик признал предъявленные к нему исковые требования в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания л.д.52, оборот).

Суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым признании иска ответчиком принять, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины, в размере 5 869 руб. 40 коп. Расходы по уплате государственной пошлины, согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, относятся к судебным расходам.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение истцом расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена на сумму 5 869 руб. 40 коп. л.д.4).

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату госпошлины подлежит взысканию 5 869 руб. 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ижевская транспортная компания» к Глазырину Сергею Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного работником во время исполнения трудовых обязанностей удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Глазырина Сергея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ижевская транспортная компания» в возмещение материального ущерба, причиненного работником во время исполнения трудовых обязанностей, денежную сумму в размере 266 939 руб. 95 коп.

Взыскать с Глазырина Сергея Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ижевская транспортная компания» в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 5 869 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней с даты вынесения, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.

Решение изготовлено судьей Некрасовым Д.А. на компьютере в совещательной комнате.