№ 2- 1637-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 июля 2010 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска:
Под председательством судьи С.А.Сутягиной
при секретаре Низамовой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гараевой В.П. к ООО УК «ЖРП-8», Гараеву Р.Т., действующему за себя и несовершеннолетних детей, о признании членами семьи нанимателя жилого помещения, заключении отдельного соглашения с бывшим членом семьи нанимателя
У С Т А Н О В И Л:
Гараева В.П. обратилась в суд с иском ООО УК «ЖРП-8», Гараеву Р.Т., действующему за себя и несовершеннолетних детей, о признании членами семьи нанимателя жилого помещения, заключении отдельного соглашения с бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: г. ....
Представитель ответчика ООО УК «ЖРП-8» Комиссарова Е.Л., действующая по доверенности, просила оставить заявление Гараевой В.П. без рассмотрения, так как она дважды не явилась в судебное заседание.
Ответчик Гараев Р.Т. оставил заявленное ходатайство на усмотрение суда.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец Гараева В.П. дважды не явился в судебное заседание. Ходатайство Гараевой В.П. о приостановлении производства по делу не основано на требованиях закона. Производство по делу приостанавливается при стационарном лечении лиц, участвующих в деле. Таких обстоятельств в судебном заседании не установлено. Справка об обращении к врачу не указывает на нахождение Гараевой В.П. на стационарном лечении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Гараевой В.П. к ООО УК «ЖРП-8», Гараеву Р.Т., действующему за себя и несовершеннолетних детей, о признании членами семьи нанимателя жилого помещения, заключении отдельного соглашения с бывшим членом семьи нанимателя
без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании. Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Верховный суд УР с подачей жалобы через суд, вынесший определение.
Судья С.А.Сутягина