Дело № 2-2200/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«29» июля 2010 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
Судьи Некрасова Д.А.,
при секретаре Пузыревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дюпина Валерия Аркадьевича к Быкову Евгению Васильевичу о взыскании суммы займа и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы займа в размере 1 500 000 рублей и процентов по договору займа в размере 3 060 000 рублей.
Свои требования мотивировал тем, 01 марта ответчик получил от истца в займ денежные средства в размере 1 500 000 рублей сроком на 1 год 6 месяцев, и обязался выплачивать проценты за пользование суммой займа в размере 4% от суммы займа ежемесячно, что подтверждается распиской.
Сумму займа и проценты за пользование суммой займа ответчик истцу не возвратил.
На основании изложенного истец просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, а также взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 31 000 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, причины неявки суду не известны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании ответчик Быков Е.В. исковые требования признал в полном объеме.
Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым признании иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:
-сумма займа в размере 1 500 000 рублей;
-проценты по договору займа в размере 3 060 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 000 рублей. Несение истцом указанных расходов подтверждается соответствующим чеком-ордером.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дюпина Валерия Аркадьевича к Быкову Евгению Васильевичу о взыскании суммы займа и процентов по договору займа удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Быкова Евгения Васильевича в пользу Дюпина Валерия Аркадьевича сумму займа в размере 1 500 000 рублей, проценты по договору займа в размере 3 060 000 рублей.
Взыскать с Быкова Евгения Васильевича в пользу Дюпина Валерия Аркадьевича в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 31 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента вынесения, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Решение изготовлено судьей Некрасовым Д.А. на компьютере в совещательной комнате.
Судья Некрасов Д.А.