Дело №2-2224/10РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«30» июля 2010 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
Судьи Некрасова Д.А.,
при секретаре Пузыревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгиной Людмилы Леонидовны к ОАО «Буммаш» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Процессуальный истец – прокурор Индустриального района г. Ижевска обратился в суд в интересах Малыгиной Л.Л. с иском к ОАО «Буммаш» с требованием о взыскании задолженности по заработной плате за Дата обезличена в размере 10834 рублей.
Свои требования прокурор мотивировал тем, что в силу ст.21 ТК РФ право на заработную плату является одним из основных прав работника. Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, непосредственно нарушает трудовые права граждан. Администрация ответчика отказывается в добровольном порядке выплатить истцу заработную плату за Дата обезличена.
На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу Малыгиной Людмилы Леонидовны задолженность по заработной плате за Дата обезличена в размере 10834 рублей.
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Ващенко А.П. заявила ходатайство об отказе от исковых требований. Своё ходатайство мотивировал тем, что ответчиком добровольно исполнена обязанность по выплате Малыгиной Л.Л. задолженности по заработной плате за Дата обезличена в полном объеме. Суд определил ходатайство процессуального истца – помощника прокурора Ващенко А.П. удовлетворить, исключить процессуального истца из числа истцов, и, в соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ, определил продолжить рассмотрение дела по существу.
В судебное заседание представитель ответчика – ОАО «Буммаш» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебное заседание материальный истец Малыгина Л.Л. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие материального истца.
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать по следующим основаниям.
Судом установлено, что задолженность ответчика – ОАО «Буммаш» перед материальным истцом Малыгиной Л.Л. по заработной плате за Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена составляла 10834 рублей, что подтверждается соответствующей справкой.
В соответствии с определением Индустриального районного суда г. Ижевска от Дата обезличена о распределении бремени доказывания ответчику надлежало представить возражения против иска, если иск не признан.
В адрес суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, мотивированный тем, что платежными поручениями от Дата обезличена и от Дата обезличена заработная плата за Дата обезличена материальному истцу выплачена в полном объеме.
Судом установлено, что в соответствии с приложением к платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена к сводной ведомости перечисления заработной платы за Дата обезличена истцу выплачена задолженность в размере 5417 рублей. В соответствии с приложением к платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена к сводной ведомости перечисления заработной платы за Дата обезличена истцу выплачена задолженность в размере 5417 рублей. Общая сумма выплат составила 10834 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком заработная плата за Дата обезличена материальному истцу выплачена в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента изготовления, путем подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение.
Решение изготовлено судьей Некрасовым Д.А. на компьютере в совещательной комнате.
Судья Некрасов Д.А.