о разделе совместно-нажитого имущества



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-1165-10

(о прекращении производства по делу)

07 июля 2010 год г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Андриянова А.В.

При секретаре Шаманаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ожгихина Сергея Анатольевича к Ожгихиной Марине Павловне о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на ? долю в имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на ? долю в имуществе. Свои требования мотивировал тем, что Дата обезличена между сторонами был зарегистрирован брак. Брачный договор не заключался. Решением судьи судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска от Дата обезличена вступившим в законную силу Дата обезличена брак между ними расторгнут.

В Дата обезличена году по договору мены ими был приобретен земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу .... Указанное имущество приобреталось за счет жилого помещения (квартиры), принадлежащего Ожгихиной М.П. на праве личной собственности, а также, поскольку имущество не было равноценным, ими была осуществлена оплата разницы в ценах за счет общих средств. С Дата обезличена по Дата обезличена были произведены существенные улучшения имущества: заменены окна, двери и бревна, произведена перепланировка жилого помещения, модернизирована скважина, снесен старый гараж и на его месте возведен новый (двухэтажный), проведены отопление и канализация, приобретен электрокотёл и датчики-регуляторы. Все указанные улучшения производились за счет доходов истца, поскольку в указанный период Ожгихина М.П. нигде не работала. Кроме того, в освоение земельного участка вкладывался совместный труд: обработка земли, культивирование, посадки. Несмотря на то, что объектом договора мены была квартира, являвшаяся личной собственностью Ожгихиной М.П., вследствие произведенных вложений и улучшений жилой дом и земельный участок являются совместной собственностью.

После расторжения брака, Дата обезличена истец был снят с регистрационного учета по адресу: .... Его право владения и пользования имуществом было прекращено. Выдел его доли в совместно нажитом имуществе не осуществлялся. Дата обезличена после прекращения права пользования и распоряжения, невыдела его доли в совместно нажитом имуществе, когда он документально потерял какое-либо отношение к нему, он понял, что его право нарушено. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, т.е. с Дата обезличена.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, справке, выданной ГУП «Удмурттехинвентаризация», и жилой дом, и земельный участок принадлежат на праве долевой собственности по 1/2 Ответчице Ожгихиной М.П. и Соловьевой М.П. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Таким образом, размер его доли в совместно нажитом имуществе составляет половину доли Ожгихиной М.П., т.е. ? доли в праве собственности на жилой дом и ? доли в праве собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец от исковых требований отказался. Судом, последствия ст. 39, 173, 220, ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик против отказа истца от исковых требований не возражал.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, считает, что производство по настоящему исковому заявлению необходимо прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

Таким образом, производство по исковому заявлению Ожгихина Сергея Анатольевича к Ожгихиной Марине Павловне о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на ? долю в имуществе необходимо прекратить в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом, указать истцу, что повторное обращение по данному иску не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Ожгихина Сергея Анатольевича к Ожгихиной Марине Павловне о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на ? долю в имуществе.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней, с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Андриянов А.В.