именем Российской Федерации |
19 июля 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Самоволькина С.М.
с участием прокурора Пашкиной О.А.
при секретаре Кольцовой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прозоровой Лидии Анатольевны к Исаеву Олегу Владимировичу о снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л :
Истец по настоящему делу Прозорова Л.А. обратилась в суд с заявлением о снятии ответчика по делу Исаева О.В. с регистрационного учета в квартире .... Требования мотивированы тем, что ее зять Исаев О.В. в Дата обезличена уехал из г. Ижевска на заработки в г. Москва. С тех пор о месте его нахождения ничего не известно. По заявлению истицы Индустриальным РОВД г. Ижевска открыто розыскное дело в отношении Исаева О.В., однако розыск никаких результатов не дал. Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от Дата обезличена Исаев О.В. был признан безвестно отсутствующим.
В судебном заседании истец Прозорова Л.А. на иске настаивает, дав объяснения аналогичные исковому заявлению.
Ответчик Исаев О.В., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в зал судебного заседания не явился. Суд находит возможным разрешить спор по существу в его отсутствие с привлечением в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката в качестве представителя ввиду отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Судом определено привлечь к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Телицына Сергея Викторовича (удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена).
Представитель ответчика адвокат Телицын С.В. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что действительно ответчик длительное время не проживает в спорном помещении, его реальное место нахождение неизвестно, однако как видно из материалов дела, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, доказательств того, что он не проживал после этого в квартире не представлено, считает, что ответчик приобрел и сохраняет право пользования спорным жилым помещением
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно свидетельства о государственной регистрации права ..., выданного управлением Федеральной регистрационной службы по УР Дата обезличена Прозорова Л.А. является собственником 1\2 доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ....
Согласно поквартирной карточки квартиры ... в указанной квартире зарегистрированы: Прозорова Л.А. с Дата обезличена по настоящее время, Исаев О.В. с Дата обезличена по настоящее время.
Как усматривается из представленной поквартирной карточки, ответчик в спорном жилом помещении зарегистрирован временно, сроком на 1 год.
Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от Дата обезличена Исаев О.В., Дата обезличена признан безвестно отсутствующим. Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу Дата обезличена.
Разрешая имеющийся между сторонами спор, суд принимает во внимание, что в силу ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом судом учитывается, что истец по настоящему делу должен был доказать обстоятельства, указанные в заявлении, возникновение и сохранение права пользования спорным жилым помещением, не приобретение или утрату ответчиком права пользования спорным жилым помещением, основания для выселения ответчика и снятия с регистрационного учета, невозможность признания ответчика членом семьи истца, отсутствие совместного проживания и ведения общего хозяйства в спорном жилом помещении, приобретение ответчиком права пользования иным жилым помещением по договору социального найма или на праве собственности, отказ ответчика от договора найма спорного жилого помещения, добровольность выезда ответчика из спорного жилого помещения, в то время как ответчик оспорить обстоятельства, указанные истцом в заявлении, отсутствие у истца права пользования спорным жилым помещением, сохранение права пользования жилым помещением у ответчика, отсутствие оснований для выселения ответчика из спорного жилого помещения и снятия с регистрационного учета, необходимость признания членом семьи истца, совместное проживание и ведение общего хозяйства с истцом в спорном жилом помещении, отсутствие у ответчика права пользования иным жилым помещением на условиях договора социального найма или на праве собственности, отсутствие отказа от договора найма спорного жилого помещения, вынужденный характер выезда из спорного жилого помещения.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч.ч. 1,4 ст. 31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как усматривается из материалов дела, объяснения истца, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении в качестве зятя Прозоровой Л.А. временно сроком на 1 год, в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не нес и не несет. При таких обстоятельствах ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета, требования истца законны и обоснованны, регистрация ответчика в спорной квартире существенным образом нарушает права истца, как собственника спорного жилого помещения, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, предусматривающей, что собственник имеет право владения, пользования и распоряжения имуществом и вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.
При разрешении спора по существу судом учитывается то, что ответчик не проживает в спорной квартире, а сохраняет в ней лишь регистрацию, в качестве члена семьи собственника, проживает в ином жилом помещении, обязанности по оплате спорного жилого помещения не исполняет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 50, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Снять Исаева Олега Владимировича с регистрационного учета в квартире ....
Взыскать с Исаева О.В. в пользу Прозоровой Л.А. расходы по государственной пошлине в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Решение изготовлено в совещательной комнате судьей С.М. Самоволькиным.
Судья С.М. Самоволькин