Дело № 2-56-10
16 августа 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе
Судьи Сутягиной С.А.
При секретаре М.И.Низамовой
С участием прокурора Пушина И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Уралаэрогеодезия» к Титову О.А. о прекращении договора найма жилого помещения, встречному исковому заявлению Титова О.А. к ФГУП «Уралаэрогеодезия», Территориальному управлению федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по УР, Администрации города Ижевска, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации кадастра недвижимости и картографии по УР, Территориальному управлению федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по Свердловской области о признании недействительным постановления Администрации города Ижевска, признании недействительным права хозяйственного ведения, признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Федерального государственного унитарного предприятия «Уралаэрогеодезия» обратилось в суд с иском к Титову О.А. о прекращении договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..., д. Номер обезличен, к. Номер обезличен.
Титов О.А. иск не признал, заявил встречное исковое заявление к ФГУП «Уралаэрогеодезия», Территориальному управлению федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по УР, Администрации города Ижевска, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации кадастра недвижимости и картографии по УР, о признании недействительным постановления Администрации города Ижевска, признании недействительным права хозяйственного ведения, признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма.
В судебном заседании представитель истца ФГУП «Уралаэрогеодезия» Цыпко М.В.. действующая по доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
В судебном заседании от представителя ответчика Тутова И.А., действующего по доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как видно из материалов гражданского дела, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от иска.
Участникам спора разъяснены и понятны порядок и последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ.
В соответствии со ст.333.40 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить заявленное ходатайство.
Принять отказ от иска.
Производство по делу по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Уралаэрогеодезия» к Титову О.А. о прекращении договора найма жилого помещения, встречному исковому заявлению Титова О.А. к ФГУП «Уралаэрогеодезия», Территориальному управлению федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по УР, Администрации города Ижевска, Управлению Федеральной службы по государственной регистрации кадастра недвижимости и картографии по УР, Территориальному управлению федерального агентства по Управлению федеральным имуществом по Свердловской области о признании недействительным постановления Администрации города Ижевска, признании недействительным права хозяйственного ведения, признании недействительной государственной регистрации права хозяйственного ведения, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма прекратить.
Возвратить ФГУП «Уралаэрогеодезия» госпошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 4000 руб.
Возвратить Титову О.А. госпошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 200 руб.
Определение изготовлено в совещательной комнате судьей.
Определение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней в Верховный суд Удмуртской Республики.
Судья Сутягина С.А.