Дело № 2-2702-10
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2010 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска
Под председательством судьи Сутягиной С.А.
При секретаре Кабировой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатьева Алексея Геннадьевича к Зориной Екатерине Валерьевне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Игнатьев А.Г. обратился в суд с иском к Зориной Е.В. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, -Дата-г ода ответчик взял в долг сумму 50 000 ( Пятьдесят тысяч) рублей, сроком на шесть месяцев, а также обязался ежемесячно выплачивать четыре процента за пользование займом. В подтверждение получения указанной суммы денег ответчиком выдана расписка от «26» июня 2008года. До настоящего времени сумма долга и процентов Ответчиком не возвращена, хотя истек срок возврата «26» декабря 2008года. -Дата- года в адрес ответчика истцом направлено предложение о добровольном возврате долга. В указанный срок ответчик долг не уплатил. Просит также взыскать проценты за пользование суммой займа, что составляет: 50 000*4%*6 мес.=12000 (Двенадцать тысяч) рублей. Кроме того, проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГПК РФ. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора -юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. На «20» июля 2010г. ставка рефинансирования составляет 7,75%. Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в связи с нарушением обязательств по возврату долга ответчиком, подлежат уплате в мою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6677,92 рублей (Шесть тысяч шестьсот семьдесят семь рублей 92 копейки). Расчет произведен в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ Номер обезличен и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ Номер обезличен от -Дата- «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами».
В судебном заседании представитель истца Шура П.В., действующая по доверенности, иск поддержала, настаивала на его удовлетворении. Дополнила требования взысканием судебных расходов в сумме 3000 руб.
Ответчик Зорина Е.В., извещенная о дне и месте по последнему известному месту жительства, в суд не явилась, причину уважительности своей неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, суд вынес определение о рассмотрении дела в заочном производстве.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, считает, что требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела -Дата- года между Игнатьевым Алексеем Геннадьевичем и Зориной Екатериной Валерьевной заключен договор займа. Согласно расписке ответчик взяла в долг денежные средства в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей на срок 6 месяцев, с обязательством уплаты данный суммы и ежемесячно уплачивать проценты в размере 2000 рублей (4%).
В срок, указанный в расписке, сумма основного долга, а также проценты за пользование денежными средствами не возвращены.
На предложение Игнатьева А.Г.о добровольной уплате суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами ответчик не ответил.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Поскольку договор займа является односторонним, так как возлагает обязанность только на заемщика, оставляя за займодавцем лишь право требования. Поэтому гражданским законодательством предусмотрена обязанность заемщика и последствия ее нарушения (ст. 810, 811, 813 ГК РФ). Более того, весьма четко установлен и момент исполнения обязанности заемщика. Сумма займа считается возвращенной в момент фактической передачи ее займодавцу. Лишь с этого момента предполагаются прекратившимися обязательства заемщика.
Займодавец должен выдать заемщику расписку в получении предмета займа (или его части), либо вернуть данный долговой документ (например, расписку заемщика).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В представленной суду расписке срок возврата денежных средств определен. Сведений о возврате полученных денежных средств в какой-либо их части ответчиком не представлено.
В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от -Дата-г. Номер обезличен), начиная с -Дата-года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 7,75% годовых.
Таким образом, сумма основного долга на момент обращения в суд на составляет 50 000 рублей, проценты за пользование суммой составляют 12000 рублей (50000 ? 4% ? 6 мес).
Кроме того, надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в силу ст. 395 ГК РФ.
62000 * 7,75% \ 360 дней в году * 564 дня просрочки (-Дата- по -Дата-) что составляет 7527 руб. 83 коп.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ понимаются расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку судом принято решение об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования к Игнатьева Алексея Геннадьевича к Зориной Екатерине Валерьевне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Зориной Екатерины Валерьевны в пользу Игнатьева Алексея Геннадьевича сумму основного долга по договору займа в размере 50000 рублей; проценты на сумму займа в размере 12000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7527 руб.83 коп., за услуги представителя в размере 3000 руб.
Заочное решение ответчик вправе обжаловать в Индустриальный районный суд г. Ижевска путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны вправе обжаловать решение суда в Верховный суд УР в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда изготовлено судьей в совещательной комнате.
Судья С.А. Сутягина