ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
(об оставлении заявления без рассмотрения)
«17» сентября 2010 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
Судьи Некрасова Д.А.,
При секретаре Кольцовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Браташ Нины Геннадьевны об установлении факта, имеющего юридического значение – факта работы в должности мастера строительных и монтажных работ, обязании внести соответствующие записи в трудовую книжку и форму учета,
УСТАНОВИЛ:
Браташ Н.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридического значение – факта работы в должности мастера строительных и монтажных работ, обязании внести запись в трудовую книжку и форму учета. Заявление подано в порядке особого производства.
В судебном заседании представителем заинтересованного лица – Управления пенсионного фонда РФ по УР Вахитовой Л.А., действующей на основании доверенности Номер обезличен от -Дата- года, заявлено ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения. Ходатайство мотивировано тем, что в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В судебном заседании заявитель Браташ Н.Г. разрешение заявленного представителем заинтересованного лица ходатайства оставила на усмотрение суда.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из текста поступившего заявления, организация, в которой работала заявитель Браташ Н.Г. – Войсковая часть Номер обезличен (в настоящее время ФГУП «Строительное управление №612 при Спецстрое России).
Организация отказывает заявителю во внесении записей в трудовую книжку о факте и периоде работы в должностях мастера и прораба. Установление данного факта необходимо заявителю для назначения пенсии при работе с тяжелыми условиями труда по списку №2.
Тем самым, в возникших между заявителем и её работодателем отношениями присутствует спор о праве, без разрешения которого в порядке искового производства установление заявленного юридического факта невозможно.
В соответствии со ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление Браташ Нины Геннадьевны об установлении факта, имеющего юридического значение – факта работы в должности мастера строительных и монтажных работ, обязании внести соответствующие записи в трудовую книжку и форму учета без рассмотрения.
Разъяснить, что заявитель вправе разрешить спор о факте работы в должности производителя работ в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента его вынесения, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.
Судья Некрасов Д.А.