Дело № 2-2946-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010года
Индустриальный районный суд г.Ижевска УР
В составе: судьи: Ершовой К.Ф.
При секретаре: Газизовой Э.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МУ «ГЖУ- УК в ЖКХ ... на постановление старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов
У С Т А Н О В И Л :
МУ «ГЖУ- УК в ЖКХ ... обратилось с жалобой на постановление старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР от -Дата-года.
В обоснование своей жалобы указали, что -Дата-г. и.о. старшим судебным приставом исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР вынесено постановление об отказе в отложении исполнительных действий по заявлению УК «ГЖУ-УК в ЖКХ ...» по исполнительному производству о выполнении ремонта первого подъезда и квартиры Номер обезличен ... по ..., на постановление вынесенное -Дата-г. судебным приставом-исполнителем ФИО2
Считают постановление незаконным по следующим мотивам:
Решение об отложении исполнительных действий пристав принимает, в том числе по собственной инициативе согласно ч.1 ст. 38 Закона РФ «Об исполнительном производстве». Основания для отложения у пристава имелись при наличии копии заявления в Октябрьский районный суд г.Ижевска о предоставлении отсрочки с входящим штампом суда.
Согласно норме п.5 ч.7 ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве» в срок производства не включается время со дня обращения должника в суд с заявлением о предоставлении отсрочки, потому отложение действий является целесообразным.
Данным постановлением нарушены права МУ «ГЖУ-УК в ЖКХ ...» - как стороны в исполнительном производстве, которое может повлечь взыскание исполнительского сбора.
Судебный пристав исполнитель жалобу не признал и в своих возражениях указала, что постановление об отказе в отложении исполнительных действий соответствует требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Согласно ч. 1 ст. 38 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.
Заявление должника не является основанием для вынесения постановления об отложении исполнительных действий.
Кроме того, наличие одного лишь заявления в суд о предоставлении отсрочки не свидетельствует об обязательном отложении исполнительных действий, т.к. ч. 2 ст. 38 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указывает на то, что судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения только на основании судебного акта, который в данном случае отсутствует.
Также по данному исполнительному производству должнику ранее была предоставлена отсрочка исполнения решения суда, а именно по определению Октябрьского районного суда г. Ижевска от -Дата- сроком до -Дата-.
Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявления по следующим основаниям.
В соответствии со ст.38 Закона РФ»Об исполнительном производстве» отложение исполнительных действий производится по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава исполнителя. Также на основании определения суда судебный пристав исполнитель обязан отложить исполнительные действия.
Должнику законодатель не предоставил право обращения с заявлением об отложении исполнительных действий.
Как установлено из пояснений участников процесса и представленных документов, определение суда об отложении исполнительных действий судебному приставу исполнителю не поступало.
Вместе с тем, заявитель обжалует постановление и.о. старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР от -Дата-года, которым было отказано в удовлетворении жалобы ГЖУ на постановление судебного пристава исполнителя от -Дата-года об отказе в отложении исполнительных действий.
В заявлении ГЖУ не содержится оснований, по которым заявитель считает обжалуемое постановление не законным.
Суд проверив все обстоятельства дела не находит оснований для удовлетворения жалобы и считает, что она является необоснованной.
Руководствуясь ст.ст. 12,56,59, 194-198,254-255 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы МУ «ГЖУ- УК в ЖКХ ... на постановление старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР от -Дата-года отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено -Дата-года
Судья: К.Ф.Ершова