о признании договора управления многоквартирным домом незаключенным



Дело № 2-1957-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2010 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска УР

В составе: судьи Ершовой К.Ф.

При секретаре: Газизовой Э.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО»Райжилуправление « о признании договора не заключенным

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ответчику о признании договора управления многоквартирным домом ... по ...,г.Ижевска от -Дата-года не заключенным.

В обоснование своего требования указала, что в период с 20 февраля по -Дата- года собственники помещений многоквартирного жилого дома Номер обезличен, расположенного по адресу: ..., ... провели общее собрание в форме заочного голосования. В соответствие с решением общего собрания, оформленным Протоколом Номер обезличенХ от -Дата- года, собственники помещений указанного многоквартирного жилого дома в качестве управляющей организации выбрали ООО "Райжилуправление".

Вопрос был вынесен на голосование в следующей формулировке: "Предложенные условия договора с управляющей организацией утвердить, заключить договор собственниками помещений с ООО "Райжилуправление" с -Дата- г.".

-Дата- года она заключила договор управления многоквартирным домом с ООО "Райжилуправление" Номер обезличен X. Согласно п.п. 10.1., 10.2. спорного договора, договор вступает в силу с -Дата- г., и заключен на 2 года.

Указанный договор управления не содержит существенных условий, поэтому считает, что он не заключен.

В судебном заседании истица заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска по месту нахождения ответчика.

Представитель истицы по устному ходатайству ФИО2 поддержала данное ходатайство пояснив, что поскольку ответчик находится на территории Устиновского района г.Ижевска, а оспариваемый договор сторонами не исполнялся, то спор подсуден Устиновскому районному суду г.Ижевска.

Представитель ответчика не возражал против направления дела по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска, дополнительно пояснив, что их сторона действительно не предъявляла требований об оплате за жилищные и коммунальные услуги.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные документы, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ- иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из искового заявления и материалов дела ответчик располагается по адресу ... ..., в Устиновском районе г.Ижевска.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что дело подлежит рассмотрению в Устиновском районном суде г.Ижевска.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 166 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску ФИО1 к ООО»Райжилуправление» о признании договора не заключенным направить по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска для рассмотрения по существу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 10 дней.

Судья: К.Ф.Ершова