ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска
Под председательством судьи Сутягиной С.А.
при секретаре Кабировой Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе муниципального учреждения «Управляющая Компания в Жилищно-Коммунальном хозяйстве – Городское жилищное управление г. Ижевска» на постановление о взыскании исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное учреждение «Управляющая Компания в Жилищно-Коммунальном хозяйстве – Городское жилищное управление г. Ижевска» (далее ГЖУ) на постановление о взыскании исполнительского сбора, жалоба мотивирована тем, что -Дата- вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ...
В судебном заседании представитель ГЖУ Вологжанина О.Н., действующая по доверенности, доводы жалобы поддержала.
Судебный пристав исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Новиков К.В. просил в удовлетворении жалобы отказать.
Заинтересованное лицо Князева Ф.А. в судебном заседании отказалась от дачи пояснений, указала, что решение суда должно быть исполнено.
Заинтересованные лица Будзиманова Т.А., Царегородцева Ф.А., Астраханцева А.В., Игошина Л.Н., извещенные о дне и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, причину уважительности своей неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд не нашел оснований для удовлетворения жалобы.
Судебным следствием установлено:
-Дата- года судебным приставом исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФСС по УР К.В.Новиковым вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ... рублей, постановление вручено представителю ГЖУ в этот же день.
МУ «ГЖУ-УК в ЖКХ ...» обжаловано постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ... от -Дата- о взыскании исполнительского сбора.
Отказывая в удовлетворении жалобы о признании постановления о наложении исполнительского сбора на ГЖУ незаконным, суд руководствовался требования требованиями ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве.
Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока для добровольного исполнения, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Нет оснований говорить об отсутствии сведений у ГЖУ о порядке и сроках исполнения судебного решения. Решение суда, которым возложена обязанность на ГЖУ провести ремонтные работы дома Номер обезличен по ..., постановление о возбуждении исполнительного производства от -Дата-, свидетельствуют, что ГЖУ информировано какое судебное решение, какие действия им должны быть осуществлены.
Учитывая истечение установленного в п. 2 постановления о возбуждении исполнительного производства срока (-Дата- года) для добровольного исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем законно и обоснованно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
Ссылки ГЖУ об отсутствии финансирования на ремонтные работы, передачу дома другой обслуживающей организации не могут повлиять на законность вынесенного по делу решения, и необходимость его исполнения, не исключаются необходимость взыскания исполнительского сбора.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.56,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении жалобе муниципального учреждения «Управляющая Компания в Жилищно-Коммунальном хозяйстве – Городское жилищное управление ...» на постановление о взыскании исполнительского сбора отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Резолютивная часть решения изготовлена судьей в совещательной комнате.
Мотивированное решение суда изготовлено судьей -Дата- года.
Судья С.А. Сутягина