об исключении имущества из описи



Дело №2-2511 -10РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 сентября 2010 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.

при секретаре Кабировой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупова Рамиля Раисовича к Юсупову Раису Саитовичу, ОАО «Уральский трастовый банк» об исключении имущества из описи,

У С Т А Н О В И Л:

Юсупов Р.Р. обратился в суд с иском к Юсупову Р.С., ОАО «Уральский трастовый банк» об исключении имущества из описи. Иск мотивирован тем, что в производстве Индустриального районного отдела судебных приставов г. Ижевска |Управления Федеральной службы судебных приставов России по УР находится исполнительное производство Номер обезличен от -Дата- г., возбужденное на основании исполнительного листа Номер обезличен от -Дата- г., выданного Октябрьским районным судом г. Ижевска о взыскании долга, процентов, судебных расходов в размере ... руб. Должником по данному исполнительному производству является Юсупов Р.С. -Дата- г. судебный пристав-исполнитель Сентякова И.В. в рамках указанного исполнительного производства произвела опись имущества должника, о чем составлен акт описи и ареста имущества должника от -Дата- г ода. Арест, в частности, наложен на следующее имущество:

1. Воздушный компрессор «FIAC 2,5», серия Номер обезличен стоимостью ... рублей.

2. Устройство зарядное «MAJOR 420 start», Номер обезличен стоимостью ... рублей.

3. Зимняя резина с шипами Номер обезличен 16 (4 шт.) стоимостью ... рублей.

Указанное имущество при этом принадлежит не должнику, является собственностью истца Юсупова Р.Р. Так, зимняя резина с шипами предназначена
для автомобиля Volvo s 80, собственником которого является истец, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства серия 18 ТО Номер обезличен. При этом у самого должника по исполнительному производству автомобиля в собственности нет, что также подтверждает, что зимняя резина находится в собственности истца.

Воздушный компрессор «FIAC 2,5», серия Номер обезличен, зарядное устройство «MAJOR 420 start», Номер обезличен также были приобретены истцом у ООО Фирма «Лотос», что подтверждается товарной накладной Номер обезличен от -Дата- г., квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен.

В судебном заседании Юсупов Р.Р. поддержал исковые требования, пояснил, что имеется письменный договор между Шемякиным А.Ю. и Юсуповым Р.Р. о приобретение зимней резины с шипами Номер обезличен 16 (4 шт.) стоимостью ... рублей.

Ответчик Юсупов Р.С., извещенный о дне и месте рассмотрения спора, в суд не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие. Ранее в судебном заседании он исковые требования признал в полном объеме.

Представитель УФССП по УР Сентякова И.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что арест наложен обоснованно, на момент наложения ареста документы, подтверждающие право собственности Юсупова Р.Р., суду представлены не были.

Представитель ОАО «Уральский трастовый банк», извещенный о дне и месте рассмотрения спора в суд не явился, причину уважительности неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебным следствием установлено, что -Дата- года возбуждено исполнительное производство в отношении Юсупова Раиса Саитовича, обязанного выплатить в пользу ОАО «Уральский трастовый банк» ... коп.

-Дата- года вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, в том числе арестовано следующее имущество:

4. Воздушный компрессор «FIAC 2,5», серия Номер обезличен стоимостью ... рублей.

5. Устройство зарядное «MAJOR 420 start», Номер обезличен стоимостью ... рублей.

6. Зимняя резина с шипами Gislaved Номер обезличен (4 шт.) стоимостью ... рублей.

Удовлетворяя исковые требования, об исключении имущества из описи, суд руководствовался требованиями ст. 213, 218 ГК РФ, 442 ГПК РФ, ст. 19 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 213 ГПК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Как видно из материалов гражданского дела, представленных истцом товарной накладной от -Дата-, договора купли-продажи от -Дата- года Юсупов Р.Р. является собственником следующего имущества:

1. Воздушный компрессор «FIAC 2,5», серия Номер обезличен стоимостью ... рублей.

2. Устройство зарядное «MAJOR 420 start», Номер обезличен стоимостью ... рублей.

3. Зимняя резина с шипами Gislaved Номер обезличен 16 (4 шт.) стоимостью ... рублей.

Приобретение данного имущества подтверждается письменными доказательствами, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать с ответчика Юсупова Р.М. в сумме 200 рублей. Судебный пристав исполнитель незаконных действий не совершал, поэтому с него не могут быть взысканы судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 213, 218 ГК РФ, 442 ГПК РФ, ст. 19 ФЗ «Об исполнительном производстве», 194-198 ГПКРФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Юсупова Рамиля Раисовича к Юсупову Раису Саитовичу, ОАО «Уральский трастовый банк» об исключении имущества из описи удовлетворить.

Исключить из описи следующее имущество, в отношении которого судебный пристав исполнитель Сентякова И.В. составлен акт описи и ареста имущества должника от -Дата- года:

4. Воздушный компрессор «FIAC 2,5», серия Номер обезличен стоимостью ... рублей.

5. Устройство зарядное «MAJOR 420 start», Номер обезличен стоимостью ... рублей.

6. Зимняя резина с шипами Gislaved Номер обезличен (4 шт.) стоимостью ... рублей.

Судебные расходы взыскать с Юсупова Раиса Саитовича в пользу Юсупова Рамиля Раисовича в сумме 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Резолютивная часть решения изготовлена судьей в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда изготовлено судьей -Дата- года.

Судья С.А. Сутягина