Дело №2-3121/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
«05» октября 2010 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
Судьи Некрасова Д.А.,
при секретаре Пузыревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального учреждения «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 06 мая 2010 года,
УСТАНОВИЛ:
МУ «ГЖУ – УК в ЖКХ ...» обратились в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР Спиридоновой С.В. о возбуждении исполнительного производства от -Дата-.
В судебном заседании представитель заявителя Кулигина О.Н., действующая на основании доверенности №-Д от -Дата-, представила заявление об отказе от заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от -Дата-, просила производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы судебных приставов по УР Новиков К.В., действующий на основании доверенности № от -Дата-, против прекращения производства по делу не возражал.
Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, одним из оснований для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
Суд считает, что в рассматриваемом случае применение ст.220 ГПК РФ допустимо по аналогии закона.
При указанных обстоятельствах, рассмотрев заявление представителя МУ «ГЖУ – УК в ЖКХ ...» об отказе от заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от -Дата-, суд считает, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем заявление необходимо удовлетворить, принять отказ от заявленных требований, и прекратить производство по делу.
Право представителя заявителя на отказ от исковых требований предусмотрено в доверенности, выданной на её имя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1, 39,173, 220, 221, 441 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Кулигиной Оксаны Николаевны, действующей на основании доверенности №-Д от -Дата-, от заявления Муниципального учреждения «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве ...» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР Спиридоновой С.В. о возбуждении исполнительного производства от -Дата-.
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Муниципального учреждения «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве ...» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от -Дата- в связи с отказом представителя заявителя от данного заявления и принятием отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента вынесения, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.
Определение изготовлено судьей Некрасовым Д.А. на компьютере в совещательной комнате.
Судья Некрасов Д.А.