Дело № 2- 3281-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 октября 2010года
Индустриальный районный суд г.Ижевска УР
В составе: судьи: Ершовой К.Ф.
С участием прокурора: Пушина И.Ю.
При секретаре: Газизовой Э.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Удмуртского регионального отделения партии «Справедливая Россия: Родина, пенсионеры, жизнь» об отмене регистрации кандидата в депутаты Городской Думы ФИО18
У С Т А Н О В И Л :
Удмуртское региональное отделение партии «Справедливая Россия: Родина, пенсионеры, жизнь» обратилось с заявлением, в котором просило суд отменить регистрацию кандидата в депутаты Городской думы города
Ижевска пятого созыва ФИО2, включенного в зарегистрированный постановлением Индустриальной территориальной избирательной комиссии от -Дата- №.3 список кандидатов в депутаты Городской думы города Ижевска пятого созыва, выдвинутый для баллотирования на выборах по муниципальному округу политической партией Ижевское городское местное отделение Удмуртского регионального отделения политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ», территориальная группа Майская №.
В обоснование своего требования указали, что -Дата- в Государственном национальном театре Удмуртской Республики состоялся концерт певицы ФИО14, после которого кандидат в депутаты Городской думы города Ижевска ФИО2 в ходе проведения предвыборной агитации вручил своему избирателю ФИО3, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: Удмуртская Республика, ..., ..., подарок - букет цветов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Федерального закона от -Дата- № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» кандидатам при проведении предвыборной агитации запрещается осуществлять подкуп избирателей: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, бесплатно распространять любые товары, за исключением печатных материалов (в том числе иллюстрированных) и значков, специально изготовленных для избирательной кампании.
Таким образом, с учётом вышеуказанных положений Федерального закона, вручение букета цветов избирателю кандидатом в депутаты Городской думы ... ФИО2 признается подкупом избирателей со стороны кандидата в депутаты Городской думы ... ФИО2.
В соответствии с пунктом 9 статьи 76 Федерального закона от -Дата- № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» регистрация кандидата, включенного в зарегистрированный список кандидатов, может быть отменена судом по заявлению избирательной комиссии, зарегистрировавшей список кандидатов, избирательного объединения, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу в случае установления факта подкупа избирателей кандидатом.
В судебном заседании уполномоченный представитель избирательного объединения «Региональное отделение Политической партии Справедливая Россия в Удмуртской Республике ФИО7 заявление поддержала и пояснила, что в помещении национального театра Удмуртской республики -Дата- проходил концерт певицы ФИО14 ФИО2 был приглашен на концерт и по неизвестной ей причине не попал в зрительный зал. Имеющийся у него букет он хотел подарить ФИО14, а вручил избирательнице ФИО3 со словами, что он является кандидатом в депутаты Городской думы. Считает, что данные действия свидетельствуют о подкупе избирателей, поскольку букет цветов имеет материальную ценность.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, направил отзыв на заявление и просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В своем отзыве ФИО2 указал, что -Дата- в 15 ч. 30 мин. он, как обычный гражданин, прибыл в здание
Национального театра УР на концерт ФИО14. При себе имел билет на концерт, подписной купон и букет цветов для ФИО14 Однако, при входе в театр был остановлен
членом Индустриальной территориальной избирательной комиссии ФИО8 и его помощником Антоновым. Данные граждане не допустили его на концерт, объяснив это тем,
что концерт является агитационным мероприятием кандидата по Майскому избирательному округу ФИО4, а они являются руководителями избирательного штаба
кандидата в депутаты ФИО4 Данные граждане применили к нему физическое насилие, а
гр-н Антонов нанес побои. Он был вынужден вызвать наряд милиции и до приезда милиции находился в вестибюле помещения Национального театра, а ФИО8 и Антонов находились около него. За эти два часа я прекрасно слышал, как кандидат в депутаты ФИО4 проводил агитацию в поддержку его выдвижения и призывал присутствующих граждан голосовать за него.
Никакой предвыборной агитации в здании Национального театра он не проводил. Свой статус кандидата в депутаты никак не обозначал. Член Индустриальной территориальной избирательной комиссии ФИО8, постоянно вел видеосъемку всех событий.
По окончании концерта, ожидая наряд милиции, отдал букет незнакомой ему женщине для передачи его ФИО14, так как она уже передала, с ее слов, свой букет ФИО14. С этой женщиной он не знаком, никогда ранее ее не видел. Никакой предвыборной агитации ни с ней, ни с другими гражданами, выходящими с концерта, не проводил, о своем статусе кандидата в депутаты никому не сообщал.
Заявленная свидетелем гражданка на территории
Майского избирательного округа № не проживает и, соответственно, не является
избирателем по данному округу.. .
Инкриминируемый ему якобы имевший подкуп, не имеет никакого правого основания, т.к. согласно Федерального закона № 67-ФЗ и закона УР №-РЗ, подкупом
являются действия, совершаемые кандидатом в депутаты в отношении избирателей, т.е.множества избирателей, т.к. законодатель четко употребляет слово «избирателей» во
множественном числе, но никак не в единственном числе.
Букет цветов, переданный незнакомой женщине, для его последующей передаче певице ФИО14 материальной ценностью не является и не может в силу закона
являться подкупом избирателя.
Представитель ФИО2 ФИО9 в удовлетворении заявления просил отказать в связи с недоказанностью доводов заявителя.
Представитель ФИО2 ФИО10 просил суд отказать в удовлетворении заявления и дал пояснения аналогично изложенным в отзыве.
Заинтересованное лицо- Индустриальная территориальная избирательная комиссия в лице представителя ФИО11 просили рассмотреть дело в его отсутствие и отказать заявителю в удовлетворении заявления в связи с тем, что факт вручения букета цветов гражданке не свидетельствует о факте подкупа избирателей и не является основанием для исключения его из зарегистрированного списка.
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя заявителя, представителей заинтересованного лица ФИО2, прокурора ФИО5 полагающего, что законных оснований для удовлетворения заявления не имеется, изучив представленные документы, находит, что заявление Удмуртского регионального отделения партии «Справедливая Россия: Родина, пенсионеры, жизнь» является не обоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 56 ФЗ рот -Дата- «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»- кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, инициативной группе по проведению референдума, иным группам участников референдума и их уполномоченным представителям, а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума запрещается осуществлять подкуп избирателей, участников референдума: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, участников референдума, агитационную работу); производить вознаграждение избирателей, участников референдума, выполнявших указанную организационную работу, в зависимости от итогов голосования или обещать произвести такое вознаграждение; проводить льготную распродажу товаров, бесплатно распространять любые товары, за исключением печатных материалов (в том числе иллюстрированных) и значков, специально изготовленных для избирательной кампании, кампании референдума; предоставлять услуги безвозмездно или на льготных условиях, а также воздействовать на избирателей, участников референдума посредством обещаний передачи им денежных средств, ценных бумаг и других материальных благ (в том числе по итогам голосования), оказания услуг иначе, чем на основании принимаемых в соответствии с законодательством решений органов государственной власти, органов местного самоуправления.
Как установлено в ходе судебного заседания ФИО2 -Дата- пришел в здание национального театра УР с целью послушать концерт певицы ФИО12 руках у него был букет цветов, который он намеревался вручить певице. В зал он не был впущен и предназначенный ФИО14 букет цветов вручил неизвестной ему женщине. Данный факт не оспаривается стороной заявителя и подтверждается представленным купоном на имя ФИО2 и пригласительным билетом на концерт ФИО14
В ходе судебного заседания не нашел подтверждение факт участия ФИО2 в предвыборной агитации, более того, как пояснила представитель заявителя, вручая букет цветов ФИО2 не высказывал каких-либо просьб о голосовании за него или против других кандидатов.
Вместе с тем, при подкупе избирателей обязательным условием является агитация за или против кандидата, просьба или требование голосовать за кандидата или против него
Суд не может согласиться с утверждением представителя заявителя, что букет представляет материальную ценность. Букет это знак внимания и не более того и никакой материальной ценности, в рамках вышеуказанного закона, он представлять не может.
Не представлено стороной заявителя доказательств того, что ФИО13является избирателем того избирательного округа, где выдвинут кандидатом в депутаты ФИО2
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит, что заявление Удмуртского регионального отделения партии «Справедливая Россия: Родина, пенсионеры, жизнь» является необоснованным и не подлежит удовлетворению в связи с недоказанностью изложенных в нем обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 59, 60,194-198, 259-261 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Удмуртского регионального отделения партии «Справедливая Россия: Родина, пенсионеры, жизнь» об отмене регистрации кандидата в депутаты Городской Думы ФИО18 отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 5 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено -Дата-
Судья: К.Ф.Ершова