Дело № 2803-10
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 октября 2010 года
Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики
под председательством судьи Сутягиной С.А.
при секретаре Кабировой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (ОАО) к Сюрмеевой Алле Владимировне о взыскании задолженности по кредиту
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к Сюрмеевой Алле Владимировне с требованием о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между «Газпромбанк» (ОАО) и Сюрмеевым Е.В. заключен Кредитный договор № <данные изъяты> на приобретение транспортного средства марки Шевроле Лачетти (2006 года выпуска) в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев до -Дата-, а Сюрмеев обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 13% годовых, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету №. В соответствии с п.п. 3.2.4. Кредитного договора, Ответчик обязался возвращать полученный кредит путем ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> рублей. Начиная с октября 2009 года заемщик неоднократно нарушал исполнение обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов. С ноября 2009 года исполнение обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов прекратилось. За нарушение сроков возврата кредита и процентов пунктами 5.2., 5.3. кредитного договора установлена неустойка в виде пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа. За нарушение сроков возврата кредита и/или процентов п.5.2 Кредитного договора, установлена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности (сумма основного долга, проценты) за каждый день просрочки платежа. В адрес заемщика направлено уведомление о досрочном предъявлении требования о погашении задолженности от -Дата- №. Общая сумма задолженности заемщика перед истцом по состоянию на -Дата- составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, где <данные изъяты> – сумма основного долга (кредит), <данные изъяты> руб. – сумма процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. – сумма процентов за просроченный оснований долг, <данные изъяты> руб.- сумма пени за просрочку уплаты кредита. В целях надлежащего исполнения обязательств Сюрмеевым Е.В. -Дата- между ОАО «Газпромбанком и Сюрмеевой А.В. заключен договор поручительства, где в п. 1.2. предусмотрена обязанность Сюрмеевой А.В., в случае неисполнения обязательства Сюрмеевым по погашению долга, нести солидарную ответственность перед банком. Договором поручительства определена договорная подсудность, по месту нахождения истца.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Газпромбанка» Королева Н.Н., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Сюрмеева А.В. и третье лицо Сюрмеев Е.В., извещены о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причину уважительности своей неявки суду не сообщили. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном производстве.
Выслушав доводы представителя истца, оценив все доказательства по делу, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:
Как установлено из материалов дела, пояснений представителя истца, -Дата- между ОАО «Газпромбанк» и Сюрмеевым Е.В. заключен Кредитный договор № К2007/90085-01 на приобретение транспортного средства, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев до -Дата-, а Сюрмеев Е.В.обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 13% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по лицевому счету <данные изъяты> с -Дата- по -Дата-.
Заемщиком Сюрмеевым Е.В. допущены нарушения условий кредитования, с октября 2009 года заемщик нарушал исполнение обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего:
Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811) и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора. Условия кредитного договора предусмотрены также специальным банковским законодательством (ст.30 Закона о банках): проценты за кредит, договорные сроки, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, порядок его расторжения. Стороны кредитного договора четко определены в законе. Это банк или иная кредитная организация (кредитор), имеющая лицензию ЦБ РФ на все или отдельные банковские операции, и заемщик, получающий денежные средства для предпринимательских или потребительских целей. Предмет договора - денежные средства (национальная или иностранная валюта). Основными принципами кредита являются срочность, платность и возвратность. Кредитный договор представляет собой единую сделку, из которой одновременно возникает как обязанность банка выдать кредит, так и обязанность заемщика его вернуть. Кредитный договор является возмездным. Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору. Как правило, эти проценты включают в себя ставку рефинансирования ЦБ РФ и вознаграждение самого кредитора. В силу ст.29 Закона о банках процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Порядок уплаты процентов (годовые, ежемесячные и пр.) зависит от срока договора и фиксируется в нем. Срок возврата кредита устанавливается в кредитном договоре и является его существенным условием.
Как усматривается из материалов дела с октября 2009 года Сюрмеев Е.В. надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, допускал просрочку платежей, а с ноября 2009 года исполнение обязательств по возврату суммы кредита и начисленных процентов по договору по договору №К2007\90085-01 прекратилось, что подтверждается выпиской по соответствующему лицевому счету, представленной Банком.
В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответственность заемщика, предусмотренная в кредитном договоре, может состоять в уплате пени или повышенных процентов в случае несвоевременного возврата кредита. В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом, считается иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п.1 ст.395 ГК. Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п.1 ст.811 ГК не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
За нарушение сроков возврата кредита и/или процентов дополнительным соглашением № от -Дата- к Кредитному договору №<данные изъяты> от -Дата- установлена неустойка в размере 0,2 % от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится Банком за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Пунктом42 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от -Дата- N6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.
Кроме того, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
По смыслу названной нормы права при наличии оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли такое ходатайство ответчиками.
В этой связи, решая вопрос о возможности уменьшения неустойки, суд, с учетом материалов дела и его фактических обстоятельств, оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, принимая во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к делу, в том числе отсутствие каких-либо существенных негативных последствий для истца в связи с неисполнением ответчиком обязательств, приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка подлежит уменьшению до <данные изъяты> руб.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере:
<данные изъяты> руб. – сумма основного долга,
<данные изъяты> руб.- сумма процентов за пользование кредитом,
<данные изъяты> руб.- сумма процентов за просроченный основной долг,
<данные изъяты> руб. –пени.
Также в соответствии с п.4.1.1 Кредитного договора на сумму основного долга <данные изъяты> руб. после составления расчета, то есть с -Дата- и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 13%годовых.
Вышеуказанная задолженность в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2,5.3. Кредитного договора, в виду ненадлежащего исполнения условий Кредитного договора подлежит досрочному взысканию с ответчика.
-Дата- между ОАО «Газпромбанком» и Сюрмеевой А.В.заключен договор поручительства № №, где п.1.2. договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком основного обязательства поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед банком, в связи с чем, иск ОАО «Газпромбанка» о взыскании задолженности с Сюрмеевой А.В. предъявлен обоснованно, так как в соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Удовлетворяя исковые требования, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с Сюрмеевой А.В. размер государственной пошлины <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования «Газпромбанк» (ОАО) к Сюрмеевой Алле Владимировне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.
Взыскать в пользу «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) с Сюрмеевой Аллы Владимировны задолженность по кредитному договору №№ от -Дата- в размере:
<данные изъяты> руб. – сумма основного долга,
<данные изъяты> руб.- сумма процентов за пользование кредитом,
<данные изъяты> руб.- сумма процентов за просроченный основной долг,
<данные изъяты> руб. –пени.
Взыскать в пользу «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) с Сюрмеевой Аллы Владимировны проценты, начисляемые на сумму <данные изъяты> руб. по ставке 13 % годовых за период с -Дата- по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскать в пользу «Газпромбанк» (открытое акционерное общество) с Сюрмеевой Аллы Владимировны госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Заочное решение ответчик вправе обжаловать в Индустриальный районный суд ... путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны вправе обжаловать решение суда в Верховный суд УР в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть решения суда изготовлена судьей в совещательной комнате.
Мотивированное решение суда изготовлено 11 октября 2010 года.
Судья С.А. Сутягина