о запрещении деятельности,создающей опасность причинения вреда



Дело №2-2524/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

«12» октября 2010 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Некрасова Д.А.,

при секретаре Пузыревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Устиновского района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Абдинову Асафу Асаду оглы о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устиновского района г. Ижевска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ИП Абдинову Асафу Асаду оглы с требованием о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда.

В адрес суда от имени истца – помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Салахова И.С. поступило заявление об отказе в полном объеме от исковых требований к ИП Абдинову Асафу Асаду оглы.

В судебном заседании судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос о необходимости прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо было извещено надлежащим образом, причины неявки представителя суду не известны. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, суд считает, что отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем заявление необходимо удовлетворить, принять отказ истца от исковых требований, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Салахова И.С. от исковых требований Прокурора Устиновского района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Абдинову Асафу Асаду оглы о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Устиновского района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц к ИП Абдинову Асафу Асаду оглы о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда, в связи с отказом истца от исковых требований и принятием отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента вынесения, путем подачи частной жалобы либо частного представления через суд, вынесший определение.

Определение изготовлено судьей Некрасовым Д.А. на компьютере в совещательной комнате.

Судья Некрасов Д.А.