Дело №2-3369/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о передаче дела по подсудности)
«27» октября 2010 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
Судьи Некрасова Д.А.,
при секретаре Пузыревой Н.А.,
рассмотрев в ходе предварительного открытого судебного заседания по гражданскому делу по иску Касьяновой Галины Гилязиевны к Германову Анатолию Павловичу, ФГУ «Земельная кадастровая палата по УР» о признании незаконными результатов межевания земельного участка, исключении сведений о земельном участке из Государственного кадастра недвижимости,
вопрос о передаче дела по подсудности в Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики,
УСТАНОВИЛ:
Касьянова Галина Гилязиевна обратилась в суд с иском к Германову Анатолию Павловичу, ФГУ «Земельная кадастровая палата по УР» с требованиями о признании недействительным результатов межевания и описания границ земельного участка, исключении сведений о земельном участке из Государственного кадастра недвижимости.
В судебном заседании представитель ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата по УР» Кучерявенко Л.Д., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Устиновский районный суд г. Ижевска, поскольку ФГУ «Земельная кадастровая палата по УР» зарегистрирована и находится в Устиновском районе г.Ижевска.
В судебном заседании истец Касьянова Г.Г., ее представитель Телицын С.В., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР Шишов П.И.. действующий на основании доверенности не возражали против направления дела для рассмотрения в Устиновский районный суд г.Ижевска.
В судебном заседании представители ответчика Германова А.П. Германова Е.А., Федоров О.А., действующие на основании доверенности возражали против направления дела для рассмотрения в Устиновский районный суд г.Ижевска.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Ответчик Германов А.П. проживает по адресу: .... Данный адрес к юрисдикции Индустриального районного суда г. Ижевска не относится.
Местом нахождения ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата по УР», согласно свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации является следующий адрес: .... Данный адрес относится к юрисдикции Устиновского района г. Ижевска.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению, дело подлежит передаче для рассмотрения в Устиновский районный суд города Ижевска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции России, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Касьяновой Галины Гилязиевны к Германову Анатолию Павловичу, ФГУ «Земельная кадастровая палата по УР» о признании недействительным результатов межевания и описания земельного участка, исключении сведений о земельном участке из Государственного кадастра недвижимости по подсудности в Устиновский районный суд города Ижевска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней с даты его вынесения, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.
Судья Некрасов Д.А.