2-2289-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Самоволькина С.М.
При секретаре Кольцовой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкова Андрея Владимировича к Ботинову Сергею Анатольевичу о возмещении вреда
У С Т А Н О В И Л :
Истец по настоящему делу Пашков А.В. обратился к суду с заявлением о возмещении ответчиком по делу Ботиновым с.А. материального вреда, мотивируя тем, что Ботинов С.А., пользуясь его доверием, предложил ему, реализовать 2/3 принадлежащих ему доли в собственности на квартиру, расположенную по адресу; ..., состоящую из трех комнат, с целью приобретения для него отдельного жилого помещения, а именно 2-х комнатной квартиры. Согласившись с его предложением, -Дата-, между ним, Пашковым А.В., Ботиновым С.А. и Красноперовой СВ. (сожительницей Ботинова С.А.), заключен договор (№) купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: УР, Ижевск, .... До момента заключения настоящего договора, он являлся собственником 2/3 доли в указанной квартире (Свидетельство о государственной регистрации права № от -Дата-), Ботинов С.А. являлся собственником 1/3 доли в указанной квартире (Свидетельство о государственной регистрации права № от -Дата-). Продажная цена квартиры составляла <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Согласно п. 3 договора, порядок расчетов между сторонами был следующий; Деньги в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей выплачивались покупателем Красноперовой СВ. из личных средств в момент подписания договора. По соглашению между ним и Ботиновым С.А., данные денежные средства покупатель Красноперова С.В. передала Ботинову С.А.. Денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей являлись заемными денежными средствами, предоставленными Красноперовой СВ. в качестве ипотечного займа ЗАО «Региональное ипотечное агентство». Данные денежные средства поступали на счет гр. Ботинова С.А. (счет № в ОАО «Мобилбанк») Из денежных средств, переведенных на счет (<данные изъяты> рублей), Ботинов С.А. обязался приобрести для него отдельную двухкомнатную квартиру. Однако, по уверениям Ботинова С.А., в силу ряда причин он не смог приобрести для него отдельного жилья и, предложил ему оформить на свое имя ипотечный кредит, для приобретения квартиры, который он выплатит сам, в кратчайшие сроки, путем внесения имеющихся у него денежных средств от продажи принадлежащих ему долей в собственности на квартиру по адресу, .... Доверяя Ботинову С.А., он согласился. -Дата-, между ним и ОАО «Ипотечная корпорация УР» был заключен договор ипотечного займа №, согласно которого ОАО «Ипотечная корпорация УР» предоставила ему денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей для приобретения жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу, УР, Ижевск, .... Ежемесячные платежи по данному кредиту составляли <данные изъяты> рубля. По получении им ипотечного кредита и приобретения квартиры по данному адресу, Ботинов С.А. по август 2008 года осуществлял платежи по данному кредиту, впоследствии перестал. От встреч со ним уклоняется. -Дата-, им в УБЭП при МВД УР было подано заявление о привлечении Ботинова С.А. к уголовной ответственности, однако правоохранительными органами в возбуждении уголовного дела было отказано, ввиду отсутствия в действиях Ботинова С.А. признаков состава преступления. -Дата-, в Индустриальный районный суд ..., с иском к нему, Пашкову А.В., обратилось ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» о взыскании долга и обращения взыскания на заложенное имущество. В своем исковом заявлении Истец просит взыскать с него сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, из которых, <данные изъяты> рубля остаток задолженности по основному долгу - <данные изъяты> рубля сумма начисленных, но неуплаченных процентов, <данные изъяты> рубля пени, определить подлежащие выплате проценты за пользование займом в размере 13.75 % годовых и пени в размере 0.2 % за каждый день просрочки. Ответчик Ботинов С.А., приняв на себя обязательство по приобретению для него отдельного жилого помещения - 2-х комнатной квартиры, фактически его не исполнил. Квартира по адресу УР, Ижевск, ... приобретена не на денежные средства, полученные от продажи квартиры, принадлежавшей им на праве общей долевой собственности (г, Ижевск, ...), в размере <данные изъяты> рублей. Используя его доверие Ответчик убедил его приобрести квартиру в кредит, заведомо зная что он не сможет осуществлять платежи в размере <данные изъяты> рубля ежемесячно, обязуясь производить их самостоятельно. Невыполнением принятого на себя обязательства, ответчик Ботинов С.А., причинил ему вред в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, выразившийся в задолженности по ипотечному кредиту №, образовавшейся в результате невыплаты Ответчиком платежей по кредиту. Кроме того, невыполнением Ботиновым С.А. принятого на себя обязательства по выплате платежей по ипотечному кредиту №, ему причинен моральный вред, который выразился в душевных страданиях, вызванных пониманием того, что он может лишиться своего жилья и с семьей оказаться на улице, а он имеет малолетнюю дочь. Считает, что денежная компенсация причиненного морального вреда в размере <данные изъяты> рублей является разумной. Просит: взыскать с ответчика Ботинова Сергея Анатольевича в его пользу сумму причиненного ему, Пашкову Андрею Владимировичу, неисполнением обязательства вреда в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, взыскать с ответчика Ботинова Сергея Анатольевича в его пользу компенсацию причиненного ему, Пашкову Андрею Владимировичу, морального вреда в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей.
В ходе судебного заседания истец Пашков А.В. обратился к суду с заявлением об отказе от исковых требований.
Сторонам разъяснены последствия ст.39,173,220,221 ГПК РФ
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от иска возможно, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу прекратить в связи с отказом от иска и принятия его судом.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Определение изготовлено в совещательной комнате судьей Самоволькиным С.М.
Судья С.М. Самоволькин