2-3725-10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е |
1 ноября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Самоволькина С.М.
При секретаре Кольцовой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве г. Ижевска» к Загребиной Наталье Борисовне о прекращении права собственности, взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени
У С Т А Н О В И Л :
Истец ГЖУ обратилось в суд с заявлением о прекращении права собственности ответчика на жилое помещение по адресу: ... и взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Исковые требования мотивировало тем, что жилое помещение по адресу: ... находится в собственности ответчика, зарегистрированных нет, общая площадь ...,6 кв.м. МУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве ...» принимает полномочия по Управлению многоквартирным домом по обеспечению организации содержания и ремонта общего имущества жилого дома, принятию платежей за коммунальные услуги с последующей оплатой поставщикам от имени собственников, а собственники производят оплату за содержание, текущий ремонт и предоставленные коммунальные услуги на расчетных счет Управляющей компании. В результате неоплаты ответчиком обязательных платежей, управляющая компания не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию домов, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома. Управляющая компания своевременно и надлежащим образом исполняет свои обязательства, однако ответчик своих обязательств по оплате за оказанные услуги не исполняет. Ответчик оплату производит нерегулярно с марта 2007 года, долг по состоянию на -Дата- составляет <данные изъяты>. В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ от -Дата- лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, пени начислены в сумме <данные изъяты>.
Истец просит выставить ... на продажу с публичных торгов с выплатой собственнику вырученных от продажи средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения, взыскать с ответчика долг за жилье, коммунальные услуги и пени на общую сумму <данные изъяты>.
В ходе судебного заседании представитель истца Шарафутдинова Е.В., действующая на основании доверенности, обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, мотивируя данное обстоятельство добровольным разрешением спора.
Сторонам разъяснены последствия ст.39,173,220,221 ГПК РФ.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от иска возможно, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.
Как установлено в ходе судебного заседания, задолженность на момент подачи искового заявления погашена ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску МУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве ...» к Загребиной Наталье Борисовне о прекращении права собственности, взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени прекратить в связи с отказом от иска и принятия его судом.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Индустриальный районный суд ....
Определение изготовлено в совещательной комнате судьей Самоволькиным С.М.
Судья С.М. Самоволькин