Дело №2-329/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
«03» ноября 2010 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
Судьи Исматовой Л.Г.,
при секретаре Балашовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Михеева Александра Владимировича к ЗАО «Экспресс», ООО «Мазда-Ижевск» об освобождении имущества от ареста, признании права собственности,
вопрос об оставлении заявления без рассмотрения
УСТАНОВИЛ:
Михеев Александр Владимирович обратился в суд с иском к ЗАО «Экспресс», ООО «Мазда-Ижевск» с требованием об освобождении имущества от ареста, признании права собственности.
В судебное заседание, назначенное на -Дата-, на 09-00, истец не явился. О времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, имеющимся в материалах дела.
В назначенное ранее судебное заседание -Дата-, в 14-00 истец также не явился. О времени и месте судебного заседания истец был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.
Заявлений с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца в адрес суда не поступало.
Судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Абзац 8 ст. 222 ГПК РФ гласит: «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Экспресс» Шахтарина С.А. не просила рассмотреть дело по существу, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Михеева Александра Владимировича к ЗАО «Экспресс», ООО «Мазда-Ижевск» об освобождении имущества от ареста, признании права собственности.
Производство по делу закончить.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента его вынесения, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.
Судья Исматова Л.Г.