Дело №2-797/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
«09» ноября 2010 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
Судьи Некрасова Д.А.,
при секретаре Пузыревой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Футэк» к Сполоховой Ирине Евгеньевне о прекращении права собственности,
вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Футэк» обратились в суд с иском к Сполоховой Ирине Евгеньевне с требованием о прекращении права собственности здание склада, литер «О», площадью 197,8 кв.м., расположенного по адресу: ..., условный номер №.
В судебное заседание, назначенное на -Дата-, на 08-30, представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещался надлежащим образом, причины неявки представителя суду не известны.
В назначенное ранее судебное заседание -Дата-, в 14-00 представитель истца также не явился, о времени и месте судебного заседания представитель истца Питкевич К.В. был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.
Заявлений с просьбой рассмотреть дело в отсутствие истца в адрес суда не поступало.
Судом по собственной инициативе поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой представителя истца в судебное заседание.
В судебное заседание ответчица не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Требования о рассмотрении дела по существу от ответчицы в адрес суда не поступало.
В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР не явился, о времени и месте судебного заседания представитель третьего лица был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела. Причины неявки представителя третьего лица суду не известны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Абзац 8 ст. 222 ГПК РФ гласит: «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Футэк» к Сполоховой Ирине Евгеньевне о прекращении права собственности.
Производство по делу закончить.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента его вынесения, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.
Судья Некрасов Д.А.