ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска
Под председательством судьи Сутягиной С.А.
при секретаре Низамовой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулеймановой Дулкагды Шаихраевны к ООО «Удмуртрегионгаз» о перерасчете услуг газоснабжения, о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сулейманова Д.Ш. обратилась в суд с иском к ООО «Удмуртрегионгаз» о возложении обязанности на ответчика по перерасчету платы за газоснабжение в период с -Дата- по -Дата-, а также о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Иск мотивировала тем, что она приняла наследство после смерти сестры в виде жилого дома по адресу: .... С -Дата- по -Дата- дом пустовал. Свидетельство о праве на наследство получила -Дата-. Квитанции по оплате не представляли, газом не пользовалась, поэтому нет оснований для оплаты за газоснабжение. Своими незаконными действиями ответчик причинил моральный вред, который заявительница оценивает в сумму <данные изъяты>., так как из-за требования она плохо спала, когда узнала о предъявленных требованиях по оплате.
В судебном заседании Сулейманова Д.Ш. иск поддержала, представила письменные пояснения, в которых указала, что требования ООО «Удмуртрегионгаз» заявлены необоснованно, начисления с -Дата- по май 2006 года не признает, так как в наследство вступила -Дата-. В доме никто не жил, имелись технические неполадки. В доме разрушили окна, газовая печка не топилась. Эти факты могут подтвердить работники милиции, которые приезжали на вызов. Дефект не устранен работниками горгаза, к которым она обращалась. С -Дата- вносит средства ежемесячно, поэтому считает, что долга нет. Настаивает на компенсации морального вреда, так как подорвано здоровье.
Представитель ООО «Удмуртрегионгаз» Тулбаева Н.В., действующая по доверенности, иск не признала. Пояснила, что начисления с -Дата- гола по -Дата- производились по нормативам потребления, утвержденных Постановлением Администрации ... от -Дата- №, так как счетчик газа в доме Сулеймановой Д.Ш. отсутствует. С -Дата- по -Дата- услуга газоснабжения приостановлена, начисления не производились. При предъявлении требований об оплате газоснабжения исключили периоды не проживания ответчика в доме, начисления на пищеприготовление и подогрев горячей воды. Предъявлены требования по начислению отопления жилого помещения площадью 43,7 кв.м. в силу п. 11 ст. 155 ЖК РФ, задолженность на -Дата- составляет <данные изъяты>. Указала, что состоялось решение Индустриального районного суда ..., которым отказано Сулеймановой Д.Ш. в удовлетворении иска к ООО «Удмуртрегонгаз» о перерасчете за период с -Дата- по -Дата- год, компенсации морального вреда.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.
Судебным следствием установлено:
ООО «Удмуртрегионгаз» с -Дата- обеспечивает поставку природного газа в ....
Сулейманова Дулкагда Шаихраевна, -Дата-, зарегистрированная по адресу ...182, является собственником жилого дома с пристроем, пристройками и постройками по адресу: ..., право собственности зарегистрировано -Дата- на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом ... Уткиным А.А. и зарегистрировано в реестре №-Н от -Дата-, и на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом ... Уткиным А.А. и зарегистрировано в реестре №-Н от -Дата-.
-Дата- между РОАО «Удмуртгаз» и Сулеймановой Д.Ш. заключен договор № на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.
Поставка природного газа в жилой ... в период с -Дата- по -Дата- приостанавливалась.
-Дата- решением Индустриального районного суда ... отказано Сулеймановой Д.Ш. в удовлетворении иска к ООО «Удмуртрегонгаз» о перерасчете за период с -Дата- по -Дата- год, компенсации морального вреда. Решение в кассационном порядке не обжаловалось.
Частично удовлетворяя исковые требования о возложении обязанности на ответчика об исключении расчета стоимости за период услуг по газоснабжению, оказанному с января 2006 года по мая 2006 год, суд руководствовался требованиями ст.218, 1152 ГК РФ.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как видно из материалов гражданского дела, не оспаривается сторонами, право собственности на жилой дом с пристроем, пристройками и постройками по адресу: ..., Сулеймановой Д.Ш. зарегистрировано -Дата- в Управлении Регистрационной службы по УР на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом ... Уткиным А.А. и зарегистрировано в реестре №-Н от -Дата-, и на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному нотариусом ... Уткиным А.А. и зарегистрировано в реестре №-Н от -Дата-.
Но, фактически, в доме после смерти наследодателя ФИО8 никто не проживал, обстоятельств фактического принятия наследства Сулеймановой Д.Ш. не установлено.
В соответствии с п.10 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Учитывая, что право собственности зарегистрировано за Сулеймановым Д.Ш. на дом -Дата-, доказательств фактического принятия наследства не установлено, договор на оказание услуг заключен -Дата-, суд полагает, что правомерно ставится вопрос об исключении периода расчета по задолженности по оказанному газоснабжению с -Дата- по -Дата-, так как обязанность по оплате у истца не возникла.
В части исковых требований Сулеймановой Д.Ш. о производстве перерасчета за услуги газоснабжения за период с -Дата- по -Дата- год производство по делу подлежит прекращению, о чем вынесено определение судом.
Необоснованно заявлены исковые требования Сулеймановой Д.Ш. к ООО «Удмуртрегионгаз» о компенсации морального вреда, что вытекает из требований ст. 151 ГК РФ, определяющей в случае причинения гражданину морального вреда (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Правовая норма указывает, что моральный вред взыскивается в случае нарушения личных неимущественных прав лица, которому причинен моральный вред.
Заявляя об удовлетворении иска Сулейманова Д.Ш., указывает на необоснованные требования о взыскании задолженности, то есть ведется речь о нарушении имущественных прав, что с точки зрения истца повлекло нравственные страдания и изменения в здоровье.
При отсутствии доказательств нарушения личных неимущественных прав истца, у суда нет правовых оснований для удовлетворения иска Сулеймановой Д.Ш. к ООО «Удмуртрегионгаз» о взыскании компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 151 ГК РФ, 155 п. 10 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Сулеймановой Дулкагды Шаихраевны к ООО «Удмуртрегионгаз» о перерасчете услуг, о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Обязать ООО «Удмуртрегионгаз» произвести перерасчет платы за газоснабжение Сулеймановой Дулкагде Шаихраевне следующим образом:
Исключить из периода расчета стоимость услуг по газоснабжению, оказанных Сулеймановой Д.Ш., за период с -Дата- по -Дата-.
Производство по делу в части исковых требований Сулеймановой Дулкагды Шаихраевны к ООО «Удмуртрегионгаз» о перерасчете услуг газоснабжения за период с -Дата- по -Дата- прекратить.
В удовлетворении требований Сулеймановой Дулгакды Шаихраевны к ООО «Удмуртрегионгаз» о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Резолютивная часть решения изготовлена судьей в совещательной комнате.
Мотивированное решение суда будет изготовлено судьей -Дата-.
Судья С.А. Сутягина