о взыскании долга по кредитному договору



Дело № 2-1859-10 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2010 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Андриянова А.В.

при секретаре Шаманаевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Бобкову Сергею Михайловичу о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Бобковым Сергеем Михайловичем, Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до -Дата- на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ВАЗ<данные изъяты>, год выпуска 2005 г., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов №, цвет ГРАФИТОВЫЙ МЕТАЛЛИК.

В целях обеспечения выданного кредита -Дата- между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от -Дата- Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от -Дата- Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф:

кредитным договором №-ф от -Дата-;

платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

историей всех погашений клиента по договору №-ф от -Дата-

Сумма задолженности Бобкова С. М. по кредитному договору №-ф от -Дата- составляет <данные изъяты>., из которых:

Текущий долг по кредиту - <данные изъяты>.

Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>.

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты>.

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты>.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Бобков С.М. с суммой исковых требований согласился, размер задолженности по кредиту не оспаривал, не согласен с требованиями об обращении взыскания на автомобиль.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы де­ла, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удов­летворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в ходе судебного заседания -Дата- в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Бобковым Сергеем Михайловичем, Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до -Дата- на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель ВАЗ-№, год выпуска 2005 г., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов №, цвет ГРАФИТОВЫЙ МЕТАЛЛИК.

В целях обеспечения выданного кредита -Дата- между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от -Дата- Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от -Дата- Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф:

кредитным договором №-ф от -Дата-;

платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;

историей всех погашений клиента по договору №-ф от -Дата-

Сумма задолженности Бобкова С. М. по кредитному договору №-ф от -Дата- составляет <данные изъяты>., из которых:

Текущий долг по кредиту - <данные изъяты>.

Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>.

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты>.

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты>.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты>.

Расчет истца судом проверен, составлен верно, в соответствии с условиями кредитного договора.

Кроме того, истцом предъявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Пунктом 1 ст.334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с предложением исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.

Установив факт неисполнения ответчиком обеспеченного залогом кредитного обязательства, проанализировав условия кредитного договора, договора залога, суд приходит к выводу о наличии у истца права на получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества.

В связи с изложенным суд полагает доказанными и правомерными требования ООО «Русфинанс Банк» к ответчику.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ понимаются расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку судом принято решение об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.307, 309, 310, 395, 819 ГК РФ, ст. 14,56, 191-197, 206, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Бобкову Сергею Михайловичу о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бобкова Сергея Михайловича в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от -Дата- в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ВАЗ-№, год выпуска 2005г., идентификационный № №, двигатель №, 21124, кузов №, цвет ГРАФИТОВЫЙ МЕТАЛЛИК, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты>. по кредитному договору №-ф от -Дата-

Взыскать с Бобкова Сергея Михайловича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через суд вынесший решение.

Решение изготовлено в совещательной комнате судьей Андрияновым А.В. на компьютере.

Судья Андриянов А.В.