18 августа 2010 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе
судьи Андриянова А.В.
при секретаре Шаманаевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Хайдарову Ринату Мувараковичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал следующим.
-Дата- в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Хайдаровым Ринатом Мувараковичем, Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до -Дата- на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Mercedes <данные изъяты>, год выпуска 2001 г., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов №, цвет Серебристый.
В целях обеспечения выданного кредита -Дата- между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от -Дата- Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от -Дата- Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №-ф:
• кредитным договором №-ф от -Дата-;
• платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
• историей всех погашений клиента по договору №-ф от -Дата-.
Сумма задолженности Хайдарова Р.М. по кредитному договору №-ф от -Дата- составляет <данные изъяты>., из которых:
• Текущий долг по кредиту - <данные изъяты>.
• Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>.
• Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты>.
• Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты>.
• Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>.
• Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание не явился ответчик повторно. Судом приняты необходимые меры по его надлежащему уведомлению. Ответчик не представил суду возражения на иск, доказательства.
При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ.
Статья 233 ГПК РФ предусматривает: «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
-Дата- в соответствии с кредитным договором заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Хайдаровым Ринатом Мувараковичем, Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до -Дата- на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Mercedes <данные изъяты>, год выпуска 2001 г.
В целях обеспечения выданного кредита -Дата- между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества.
В соответствии с п. 10 кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле:
• кредитным договором №-ф от -Дата-;
• платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
• историей всех погашений клиента по договору №-ф от -Дата-.
Сумма задолженности Хайдарова Р.М. по кредитному договору №-ф от -Дата- составляет <данные изъяты>., из которых:
• Текущий долг по кредиту - <данные изъяты>.
• Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>.
• Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты>.
• Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты>.
• Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты>.
• Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: <данные изъяты>.
Расчет истца судом проверен, составлен верно, в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310ГК РФ).
Согласно п.1 ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный им день исполнения или в любой момент в пределах установленного периода исполнения.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик принимает на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего арбитражного суда РФ № от -Дата- "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.
Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1 ст.395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.
После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
Данные выводы изложены в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от -Дата- №пв01пр.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получать удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст.348 ГК РФ).
Установив факт неисполнения ответчиками обеспеченного залогом кредитного обязательства, проанализировав условия кредитного договора, договора залога, суд приходит к выводу о наличии у истца права на получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ понимаются расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку судом принято решение об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.307, 309, 310, 819 ГК РФ, ст. 14,56, 191-197, 206, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Хайдарову Ринату Мувараковичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Хайдарова Рината Мувараковича в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от -Дата- в размере 663212,89 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Mercedes <данные изъяты>, год выпуска 2001 г., идентификационный № №, двигатель №, №, кузов №, цвет Серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО
«Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты>. по кредитному договору №-ф от -Дата-
Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Андриянов А.В.