16 августа 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
судьи Андриянова А.В.
при секретаре Шаманаевой Н.В.
с участием представителя истца АКБ «АК БАРС» (ОАО) Потапова Н.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Андрееву Валентину Борисовичу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском к Андрееву В.Б. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от -Дата- Андрееву Валентину Борисовичу ОАО «АК БАРС» БАНК предоставил кредит в сумме <данные изъяты> на срок до -Дата- включительно, под 14,5 % годовых.
Кредит в сумме <данные изъяты> зачислен -Дата- на счет Ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от -Дата- и выпиской по лицевому счету ответчика. Свои обязательства Истец по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.
Согласно п. 2.2.3. Кредитного договора Ответчик обязалась возвратить Истцу кредит, уплатить проценты за пользование предоставленным кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора в виде ежемесячного равного (аннуитентного) платежа.
Однако, начиная с ноября 2008 года Ответчик прекратил уплату кредита.
Задолженность Ответчика, за вычетом уплаченных сумм основного долга и процентов по состоянию на -Дата- составляет <данные изъяты>.
До настоящего времени Ответчиком погашена сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, не погашена задолженность по пеням за неуплаченные проценты за пользование кредитом, погашена задолженность по штрафам в размере <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства дают Истцу право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по выданному кредиту в полном объеме, включая сумму кредита, процентов, а также начисленных процентов, за пользование чужими денежными средствами на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ и пункта 3.2.3 Кредитного договора.
Согласно пункту 16 совместного Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от -Дата- № «...в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена...».
Требование к Ответчику о досрочном возвращении кредита и выплате Истцу всех причитающихся сумм в связи с пользованием заемными средствами было направлено Истцом, ответа на требование Истец не получил.
Согласно п. 1.3. Кредитного договора обязательства Ответчика по предоставленному кредиту обеспечены залогом автомобиля - марка: CHEVROLET, модель: <данные изъяты> наименование (тип ТС): легковой, год выпуска: 2006, модель двигателя: №, номер двигателя: №, идентификационный номер: №, номер кузова: №, цвет: серебристый, мощность двигателя: 143 л.с. (105 кВт), рабочий объем: 1993 куб.см., тип двигателя: бензиновый, принадлежащий Ответчику на основании ПТС №, выданного ЗАО «АВТОТОР» от -Дата-.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал.
В судебном заседании ответчик Андреев В.Б. с исковыми требованиями в части взыскания неустойки и штрафа не согласился, в остальной части исковые требования признал. Также не согласен с ликвидационной стоимостью автомобиля в размере <данные изъяты>. Считает, что начальная продажная стоимость должна составлять <данные изъяты>. Сумму основного долга и процентов не оспаривал.
Суд, выслушав представителя истца, возражения ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Как установлено в ходе судебного заседания в соответствии с условиями кредитного договора № от -Дата- Андрееву Валентину Борисовичу ОАО «АК БАРС» БАНК предоставил кредит в сумме <данные изъяты> на срок до -Дата- включительно, под 14,5 % годовых.
Начиная с ноября 2008 года Ответчик прекратил уплату кредита.
Задолженность Ответчика, за вычетом уплаченных сумм основного долга и процентов по состоянию на -Дата- составляет <данные изъяты>.
Размер задолженности подтвержден представленным суду расчетом задолженности, проверив который суд считает, что он составлен верно в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом платежей вносимых ответчиком.
До настоящего времени Ответчиком погашена сумма основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, не погашена задолженность по пеням за неуплаченные проценты за пользование кредитом, погашена задолженность по штрафам в размере <данные изъяты>.
Требование к Ответчику о досрочном возвращении кредита и выплате Истцу всех причитающихся сумм в связи с пользованием заемными средствами было направлено Истцом, ответа на требование Истец не получил.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 395, 811 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В связи с тем, что ответчиком допущены существенные нарушения условий договора в соответствии со ст. 811 ГК РФ, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и причитающихся процентов за пользование им при просрочке заемщиками осуществления очередного ежемесячного платежа по займу более чем на 30 календарных дней. Требование о досрочном возвращении займа и выплате займодавцу всех причитающихся сумм в связи с пользованием заемными средствами было направлено ответчику, которое им оставлено без ответа.
В соответствии с п.3.2.9 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту банк вправе обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога.
В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В связи с тем, что денежные обязательства ответчика по кредитному договору были обеспечены залогом автомобиля.
Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, для удовлетворения требований залогодержателя, взыскание может быть обращено на заложенное имущество должника.
Установив, что исполнение обязательств ответчиками по договору займа обеспечено ипотекой квартиры, и размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество. В соответствии с п.1 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен другой порядок.
В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ при обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке в решении суда указывается начальная продажная стоимость заложенного имущества. Суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества - автомобиля - марка: CHEVROLET, модель: KLAL (Epica), наименование (тип ТС): легковой, год выпуска: 2006, модель двигателя: №, номер двигателя: №, идентификационный номер: №, номер кузова: №, цвет: серебристый, мощность двигателя: 143 л.с. (105 кВт), рабочий объем: 1993 куб.см., тип двигателя: бензиновый, принадлежащий Ответчику на основании ПТС №, выданного ЗАО «АВТОТОР» от -Дата- года в размере <данные изъяты>, исходя из рыночной стоимости автомобиля на момент рассмотрения иска.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ понимаются расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку судом принято решение об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 807, 808, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Андрееву Валентину Борисовичу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.
Взыскать с Андреева Валентина Борисовича в пользу АКБ «АК БАРС» задолженность по кредитному договору № от -Дата- в размере 1123783 <данные изъяты>, включая остаток неисполненных обязательств по основному долгу в размере <данные изъяты>, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, задолженность по пеням за неуплаченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Андреева Валентина Борисовича в пользу АКБ «АК БАРС» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Обратить взыскание на автомобиль - марка: CHEVROLET, модель: <данные изъяты> наименование (тип ТС) легковой, год выпуска: 2006, модель двигателя: №, номер двигателя: №, идентификационный номер №, номер кузова: №, цвет: серебристый, мощность двигателя: 143 л.с. (105кВт), рабочий объем: 1993 куб.см., тип двигателя: бензиновый путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного автомобиля в размере среднерыночной стоимости <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через суд вынесший решение.
Решение изготовлено в совещательной комнате судьей Андрияновым А.В. на компьютере.
Судья Андриянов А.В.