о взыкании задолженности по договору купли-продажи, процентов за просрочку исполнения обязательства



Дело № 2-1327/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу)

«15» ноября 2010 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Некрасова Д.А.,

при секретаре Пузыревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубова Юрия Павловича к Кудриной Наталие Леонидовне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за просрочку исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Дубов Юрий Павлович обратился в суд с иском к Кудриной Наталие Леонидовне с требованиями о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>, процентов за просрочку исполнения обязательства в размере <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Гольцова Н.В., действующая на основании доверенности, увеличила размер искового требования о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств до <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Гольцова Н.В., являющаяся в том числе третьим лицом по делу, и ответчица Кудрина Н.Л., представили суду заключенное между сторонами мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебное заседание представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Вента-Авто» не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо было извещено надлежащим образом, причины неявки представителя суду не известны. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, участвующим в деле лицам разъяснены и понятны.

Права представителя истца на отказ от исковых требований, заключение и подписание мирового соглашения оговорены в доверенности, выданной от имени истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, согласно которому:

1.Дубов Юрий Павлович отказывается в полном объеме от исковых требований к Кудриной Наталие Леонидовне о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>, процентов за просрочку исполнения обязательств в размере <данные изъяты>.

2.Кудрина Наталия Леонидовна обязуется выплатить Дубову Юрию Павловичу денежную сумму в размере <данные изъяты>, в срок до -Дата-, путем осуществления платежей наличными денежными средствами, в следующем порядке:

-<данные изъяты>;

-<данные изъяты>;

-<данные изъяты>;

Производство по делу по исковому заявлению Дубова Юрия Павловича к Кудриной Наталие Леонидовне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за просрочку исполнения обязательства прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение изготовлено судьей Некрасовым Д.А. на компьютере в совещательной комнате.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента вынесения, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Некрасов Д.А.