о взыскании денежных средств

№2-2688-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2010 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе

судьи Исматовой Л.Г.

При секретаре Балашовой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Промсвязьбанк» к Федоровой Елене Львовне, Шутовой Татьяне Львовне о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору: <данные изъяты>. - по основному долгу, <данные изъяты>. -проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>. - неустойку за несвоевременный возврат основного долга,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) и Федоровой Еленой Львовной (Ответчик-1) заключен Кредитный договор на потребительские цели №. Согласно условий Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>., с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых. Согласно п. 2.2 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей, установленным в Приложении № к Договору.

-Дата- в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика заключен следующий договор поручительства физического лица: № - с поручителем Шутовой Татьяной Львовной (Ответчик-2). По условиям указанного договора Поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из Кредитного договора № от -Дата-.

-Дата- в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, а именно была зарегистрирована новая редакция устава АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) в связи со сменой наименования АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) на ОАО «Промсвязьбанк».

-Дата- Банк исполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредитных средств в размере <данные изъяты>., что подтверждается следующими документами:

- выпиской по лицевому счету Заемщика,

- расходным ордером от -Дата- на сумму <данные изъяты>.

Платежи по кредитному договору № от -Дата- Федоровой Еленой Львовной вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж внесен -Дата- в размере <данные изъяты>.

По состоянию на -Дата- просроченная задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты>. - по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>. - сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга, всего в сумме <данные изъяты>.

Согласно п. 5.4 Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату основного долга в соответствии с п. 2.2., 2.5. Кредитного договора заемщик обязан уплачивать Банку неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного платежа по кредиту за весь период просрочки; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов заемщик обязан уплачивать неустойку в размере удвоенной процентной ставки на сумму просроченного платежа по процентам за весь период просрочки.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 6.1 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в случае ухудшения финансового состояния заемщика и иных обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок.

Согласно п. 5.6 кредитного договора заемщик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом не позднее даты указанной в уведомлении. В случае невыполнения указанного обязательства заемщик обязан уплатить проценты в размере, указанном в п. 5.4 кредитного договора.

-Дата- Банк письменно потребовал от Заемщика и Поручителей досрочно погасить кредит и уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом, в срок до -Дата- Сведений о получении /не получении указанного требования Заемщиком у Банка нет, имеется реестр отправленных заказных писем с отметкой почтовой службы от -Дата- Требования к поручителю Шутовой Т.Л. вернулось в банк со справкой почтовой службы «адресат по указанному адресу не проживает».

Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель принял на себя обязательстве безусловно и безотзывно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая сумму предоставленного кредита начисленных процентов, а также неустоек, которые могут возникнуть в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства ответственность поручителя по договору поручительства является солидарной.

В судебном заседании представитель истца Коробейников А.Ю., действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал.

В судебное заседание не явились ответчики. Судом приняты необходимые меры по их надлежащему уведомлению. Ответчики не представил суду возражения на иск, доказательства.

При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ.

Статья 233 ГПК РФ предусматривает: «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

-Дата- между АКБ «Промсвязьбанк» (ЗАО) и Федоровой Еленой Львовной заключен Кредитный договор на потребительские цели. Согласно условий Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>., с взиманием за пользование кредитом 20 % годовых. Согласно п. 2.2 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей, установленным в Приложении № к Договору.

-Дата- в качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика заключен договор поручительства физического лица с поручителем Шутовой Татьяной Львовной. По условиям указанного договора Поручитель несет солидарную с Заемщиком ответственность за исполнение последним всех его обязательств, вытекающих из Кредитного договора.

-Дата- Банк исполнил свою обязанность по предоставлению Заемщику кредитных средств в размере <данные изъяты>.

Платежи по кредитному договору Федоровой Еленой Львовной вносились несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж внесен -Дата- в размере <данные изъяты>.

По состоянию на -Дата- просроченная задолженность по кредитному договору составляет: <данные изъяты>. - по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>. - сумма неустойки за несвоевременный возврат основного долга, всего в сумме <данные изъяты>.

-Дата- Банк письменно потребовал от Заемщика и Поручителя досрочно погасить кредит и уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом, в срок до -Дата- Сведений о получении /не получении указанного требования Заемщиком у Банка нет, имеется реестр отправленных заказных писем с отметкой почтовой службы от -Дата- Требования к поручителю Шутовой Т.Л. вернулось в банк со справкой почтовой службы «адресат по указанному адресу не проживает».

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310ГК РФ).

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный им день исполнения или в любой момент в пределах установленного периода исполнения.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик принимает на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на по­лучение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных догово­ром.

Согласно п.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возвра­та очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего ар­битражного суда РФ № от -Дата- "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заи­модавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причи­тающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В п.1 ст.809 ГК РФ.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо до­говорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате про­центов в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ. Вместе с тем истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п.1 ст.395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор име­ет право в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Данные выводы изложены в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от -Дата- №пв01пр.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд уменьшает проценты за пользование кредитом по ст.319 ГК РФ, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно выписки по лицевому счету Федоровой Е.Л., установлено, что -Дата- на счет Федоровой Е.Л. поступили денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> были зачислены в счет уплаты неустойки за несвоевременное погашение кредита; -Дата- на счет Федоровой Е.Л. поступили денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> были зачислены в счет уплаты неустойки за несвоевременное погашение кредита; -Дата- на счет Федоровой Е.Л. поступили денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> были зачислены в счет уплаты неустойки за несвоевременное погашение кредита. Следовательно, сумма в размере <данные изъяты> ошибочно зачислена истцом в счет уплаты неустойки за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требо­вать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при­том как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ понимаются расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку судом принято решение об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.307, 309, 310, 395, 819 ГК РФ, ст. 14,56, 191-197, 206, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск ОАО «Промсвязьбанк» к Федоровой Елене Львовне, Шутовой Татьяне Львовне о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору: <данные изъяты>. - по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>. -неустойку за несвоевременный возврат основного долга удовлетворить частично.

Взыскать с Федоровой Елены Львовны, Шутовой Татьяны Львовны солидарно в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. - по основному долгу, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты>. - проценты по просроченной ссуде, <данные изъяты>. - неустойку за несвоевременный возврат основного долга.

Взыскать с Федоровой Елены Львовны, Шутовой Татьяны Львовны в пользу ОАО «Промсвязьбанк» солидарно в возмещение затрат на оплату госпошлины 3776 <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке путем подачи жалобы в Верховный суд УР через суд, вынесший решение, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Исматова Л.Г.