Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года г.Ижевск УР
Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики
в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.
при секретаре Ложкиной И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пушиной Зои Петровны об установлении факта принадлежности сберегательного вклада
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Пушина З.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности сберегательного вклада. Свои требования мотивировала тем, что -Дата- умерла ее мама Лыкова Екатерина Григорьевна, -Дата- года рождения. При жизни у мамы в Сбербанке были открыты денежные вклады. Заявитель обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. Нотариус сделала запрос в Сбербанк. Ей дали ответ, что на имя Лыковой Екатерины Григорьевны 1902 года рождения, проживающей по адресу: ..., умершей -Дата- имелись счета №, №. В настоящее время счета закрыты. Указано, что имеется расхождение по году рождения и адресу проживания. Нотариус рекомендовала обратиться в суд. По день смерти мама проживала по адресу: .... Просит установить, что счета №, № открытые в Сберегательном банке РФ Удмуртской отделении №, принадлежат Лыковой Екатерине Григорьевне, проживающей на день смерти по адресу: ....
Заявитель Пушина З.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Удмуртского отделения № Батинова В.А., действующая на основании доверенности, против удовлетворения заявленных требований не возражала
Суд, выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав доказательства по делу, полагает возможным заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям:
Как установлено при рассмотрении дела в филиале № АК Сберегательного Банка РФ Удмуртского отделения на имя Лыковой Екатерины Григорьевны, -Дата- года рождения, проживавшей на день смерти по адресу: ..., умершей -Дата-, имелись счета № («неподвижный» по внутреннему структурному подразделению отделения №, остаток вклада на -Дата- составлял <данные изъяты>.), № («неподвижный» по внутреннему структурному подразделению отделения №, остаток вклада на -Дата- составлял <данные изъяты>.).
Согласно записи акта о рождении № (л.д.8) заявитель Пушина З.П. является дочерью и наследницей матери – Лыковой Екатерины Григорьевны.
В соответствии со свидетельством о смерти серии I-НИ №, выданным -Дата- Управлением ЗАГС Администрации ... Республики, мать заявителя- Лыкова Екатерина Григорьевна умерла -Дата- (л.д.10).
Согласно справки ООО «ЖРП-8» от -Дата- Лыкова Екатерина Григорьевна, 1901 года рождения постоянно по день смерти была зарегистрирована по адресу: ..., ее дочь Пушина Зоя Петровна также зарегистрирована по адресу: ....
Поскольку Пушина З.П. является родной дочерью Лыковой Е.Г., завещания, которым бы Лыкова Е.Г. данные денежные средства на счетах были завещаны другому лицу не имеется, соответственно Пушина З.П. имеет право на наследование денежных средств, находящихся на счетах №, № в Удмуртском отделении Сбербанка России № по закону.
Как усматривается из материалов дела при открытии счетов №, № в Удмуртском отделении Сбербанка России № на имя Лыковой Екатерины Григорьевны была допущена ошибка в написании года рождения, вместо «1901 года рождения», неверно указан «1901 года рождения», а также в адресе прописки вместо адреса регистрации: ..., ошибочно указан адрес регистрации: ....
На представленном банке счете 4721 имеется запись о том, что Лыкова Е. делает завещательное распоряжение -Дата-6 г. – завещает вклад Пушиной Зое Петровне.
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариальных действий, выданному нотариусом Дудиной Т.Ю., Пушиной З.П. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виду имеющихся расхождений по году рождения и адресу проживания наследодателя.
Во внесудебном порядке исправить допущенные описки в настоящее время не представляется возможным, данные описки являются препятствием к получению денежной суммы по вкладам на имя Лыковой Екатерины Григорьевны, основания заявленных требований подтверждены доказательствами, требования заявителя законны и обоснованы. Данный факт имеет юридическое значение поскольку влияет на реализацию права заявителя наследовать имущество после смерти Лыковой Е.Г.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Пушиной Зои Петровны об установлении факта принадлежности Лыковой Екатерине Григорьевне, -Дата- года рождения, сберегательного вклада : счет №, счет № в филиале № акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) Удмуртское отделение, удовлетворить.
Установить факт принадлежности счетов №, № в Удмуртском отделении Сбербанка России № Лыковой Екатерины Григорьевны, умершей -Дата-, прописанной на день смерти по адресу: Удмуртская республика, ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Сутягина Т.Н.
Копия верна. Судья
Решение вступило в законную силу ____________________