о взыскании суммы кредита

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-3065-10

11 ноября 2010 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

судьи Андриянова А.В.

при секретаре Кольцовой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Промсвязьбанк» к Валеевой Гульнаре Исматулловне, Рылову Александру Сергеевичу о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Стороны по гражданскому делу о взыскании денежных средств истец – ОАО «Промсвязьбанк» в лице представителя Коробейникова А.Ю., действующего на основании доверенности и ответчики – Валеева Гульнара Исматулловна, Рылов Александр Сергеевич обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. cт. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.ст. 220, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчики принимают на себя солидарные обязательства:

2.1. В срок до -Дата- оплатить задолженность по Кредитному договору на покупку транспортного средства № от -Дата- с учетом просроченной задолженности и расходов в виде уплаченной госпошлины:

2.2. Погашение задолженности, указанной в п. 2.1. настоящего соглашения считаются исполненными надлежащим образом с момента поступления денежных средств по следующим реквизитам:

№ № в Ижевском ф-ле ОАО "Промсвязьбанк"

к/с №

ИНН/КПП № БИК №

2.3. Стороны установили, что Ответчики имеют право досрочно уплатить суммы задолженности, указанные в п. п. 2.1. настоящего соглашения.

3. В случае неисполнения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения по уплате задолженности указанной в п.п. 2.1. Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о взыскании задолженности.

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что при утверждении мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное -Дата- между истцом – ОАО «Промсвязьбанк» в лице представителя Коробейникова А.Ю., действующего на основании доверенности и ответчиками – Валеевой Гульнарой Исматулловной, Рыловым Александром Сергеевичем по условиям которого:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. cт. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст.ст. 220, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчики принимают на себя солидарные обязательства:

2.1. В срок до -Дата- оплатить задолженность по Кредитному договору на покупку транспортного средства № от -Дата- с учетом просроченной задолженности и расходов в виде уплаченной госпошлины:

2.2. Погашение задолженности, указанной в п. 2.1. настоящего соглашения считаются исполненными надлежащим образом с момента поступления денежных средств по следующим реквизитам:

№ № в Ижевском ф-ле ОАО "Промсвязьбанк"

к/с № в ГРКЦ НБ УР

ИНН/КПП № БИК №

2.3. Стороны установили, что Ответчики имеют право досрочно уплатить суммы задолженности, указанные в п. п. 2.1. настоящего соглашения.

3. В случае неисполнения Ответчиками условий настоящего Мирового соглашения по уплате задолженности указанной в п.п. 2.1. Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о взыскании задолженности.

4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от материально-правовых требований к Ответчикам, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме, утвердить.

Производство по делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Индустриальный районный суд ....

Определение изготовлено в совещательной комнате судьей Андрияновым А.В. на компьютере.

Судья А.В. Андриянов