17 ноября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР
Под председательством судьи: Сутягиной С.А.
При секретаре: Низамовой М.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска» к Косвинцеву Сергею Вениаминовичу, Косвинцевой Наталье Вячеславовне, Косвинцевой Александре Сергеевне о расторжении договора найма, выселении, взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ ...» обратилось в суд с требованиями к ответчикам Косвинцеву С.В., Косвинцевой Н.В., Косвинцевой А.С. о расторжении договора найма, выселении, взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени.
Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: ... является муниципальной собственностью Ответчики нарушают правила пользования жилым помещением, что выражается в систематическом не внесении платы за наем, жилищные и коммунальные услуги. Задолженность не оплачена с января 2007 года, на -Дата- задолженность составила <данные изъяты>.
В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ от -Дата- лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Таким образом, пени начислены в сумме <данные изъяты>.
Истец просит выселить ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: .... Взыскать с ответчиков долг за жилье, коммунальные услуги и пени на общую сумму <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель ГЖУ Ахматшина А.И., действующая на основании доверенности, обратилась к суду с заявлением об отказе от иска в части требований о прекращения права собственности, мотивируя добровольным разрешением спора в этой части.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд считает возможным принять отказ от иска в части требований о прекращения права собственности, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Ответчиками задолженность оплачена -Дата-.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления ГЖУ следует отказать, поскольку долг ответчиком погашен полностью.
Данное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления МУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в ЖКХ г. Ижевска» к Косвинцеву Сергею Вениаминовичу, Косвинцевой Наталье Вячеславовне, Косвинцевой Александре Сергеевне о расторжении договора найма, выселении, взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней.
Судья: С.А. Сутягина