О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 ноября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска
Под председательством судьи Сутягиной С.А.
при секретаре Низамовой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киперман Веры Леонидовны к ООО «СтройИнвест» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Киперман В.Л. обратилась в суд с заявлением к ООО «СтройИнвест» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору долевого строительства жилья в размере <данные изъяты>. процентов за пользование, компенсации морального вреда.
-Дата- определением Арбитражного суда ... в отношении ООО «СтройИвест» введена процедура внешнего управления, Временным управляющим ООО «СтройИвест» назначен Князев А.А.
-Дата- решением Арбитражного суда ... в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
От конкурсного управляющего ООО «СтройИнвест» Князева А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Истец Киперман В.Л. возражала против удовлетворения ходатайства.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из последствий открытия конкурсного производства является то, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица. В данном случае это Арбитражный суд ... (место нахождения Ответчика в ...). По правилам п.1 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Таким образом, Законом установлен иной (особый) порядок предъявления требований к организации банкроту. Данные требований могут быть предъявлены исключительно в рамках дела о банкротстве, рассматриваемого по месту нахождения организации-банкрота (в данном случае - в рамках дела № №).
На основании изложенного, руководствуясь требованиями п.1 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению Киперман Веры Леонидовны к ООО «СтройИнвест» о взыскании денежных средств, прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней.
Судья С. А. Сутягина