25 октября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска
Под председательством судьи Сутягиной С.А.
при секретаре Низамовой М.И.
с участием прокурора Пушина И.Ю.
с участием адвоката Чигвинцевой Е.В. на основании ордера № 09636,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сениной Дарьи Евгеньевны к Иванову Александру Вениаминовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Сенина Д.Е. обратилась в суд с заявлением к Иванову А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: .... Иск мотивировала тем, что является сособственником квартиры. Ответчик зарегистрирован умершей Сережкиной Е.Г. по месту жительства, но в квартире не проживал, вещей не имел, совместного хозяйства с истцом не вел, расходов по оплате коммунальных услуг не нес. Просит признать Иванова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по спорному адресу.
В судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать ответчика не приобретшим право пользования, так как он в комнате не проживал, за коммунальные услуги не платил.
Место жительства ответчика Иванова А.В. неизвестно, извещенный о дне и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства в суд не явился, судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечена адвокат Чигвинцева Е.В.
В судебном заседании адвокат Чигвинцева Е.В. исковые требования не признала, просил в удовлетворении иска отказать, так как нет сведений о месте проживании ответчика.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что приходится родственницей, в гостях бывает часто, но посторонних лиц в квартире не видела, чужих вещей не присутствовало.
Свидетель ФИО7 суду пояснила, в квартире была часто, так как Сережкина тяжело болела, свидетель ухаживала за ней. Посторонние в квартире не проживали, не вселялись.
В заключении прокурор Пушин И.Ю. пояснил, что иск обоснован, подлежит удовлетворению.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика Чигвинцевой Е.В., заключение прокурора, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
Судебным следствием установлено:
-Дата- состоялся договор купли-продажи жилого помещения по адресу: .... Право собственности Сениной Дарьи Евгеньевны и Сережкиной Елены Геннадьевны по 1\2 доле зарегистрировано в Регистрационной палате УР по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
-Дата- Иванов Александр Вениаминович, -Дата- года рождения, зарегистрирован по адресу: ....
В квартиру не вселялся, вещей не привозил, оплату коммунальных услуг не производил.
Удовлетворяя исковые требования о признании ответчика Иванова А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением по спорному адресу, суд руководствовался требованиями ст. 31 ч. 1 и 2 ЖК РФ, предусматривающей, что права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
Как видно из материалов гражданского дела, ответчик Иванов А.В. в квартире не вселялся. Членом семьи собственника не является. Правоотношения по пользования жилым помещением возникают в случае фактического вселения членов семьи в квартиру, при отсутствии доказательств родственных отношений между истцом и ответчиком, а также отсутствием факта вселения, ответчик судом признается не приобретшим право пользования на спорное жилое помещение.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому при удовлетворении иска о признании Иванова А.В. не приобретшим право пользования жильем, подлежит удовлетворению и иск о снятии его с регистрационного учета по адресу: ....
Доводы представителя ответчика Чигвинцевой Е.В. о недоказанности исковых требований несостоятельны, ничем не обоснованы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288, 292 ч.2, 309, 310 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сениной Дарьи Евгеньевны к Иванову Александру Вениаминовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Иванова Александра Вениаминовича, -Дата- года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ....
Снять с регистрационного учета Иванова Александра Вениаминовича по адресу: ....
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.
Судья С.А. Сутягина