Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г.Ижевск УР
Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики
В составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.
При секретаре Ложкиной И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавровой Елены Владимировны к Сутягину Андрею Михайловичу о взыскании долга, процентов
У С Т А Н О В И Л:
Истец Лаврова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Сутягину А.М. о взыскании долга, процентов. Свои требования мотивировала тем, что между Лавровой Еленой Владимировной (Заимодавец) и Сутягиным Андреем Михайловичем (Заемщик) были заключен договоры займа от -Дата-, в соответствии с которыми Истец предоставил Заемщику сумму займа в размере <данные изъяты>., что подтверждается распиской от -Дата- За пользование вышеуказанной суммой займа Заемщик должен уплатить Истцу проценты в следующих размерах: 0,27 % от суммы займа в день (п.1.2. договора займа); 2% от суммы займа - единовременная выплата (п.1.3. договора займа). Срок возврата суммы займа истек -Дата- Однако до настоящего времени Заемщик своих обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил. По состоянию на «12» октября 2010 г. задолженность Сутягина Андрея Михайловича по договору займа по возврату суммы займа составляет <данные изъяты>. ; по уплате процентов – <данные изъяты>. Кроме того, в соответствии с п.4.2. договора займа Заемщик обязуется при просрочке возврата суммы займа и/или процентов по договору займа оплатить Заимодавцу сумму неустойки в размере 150 процентов годовых от суммы займа за каждый день просрочки. По состоянию на -Дата-. сумма неустойки составляет <данные изъяты>. Расчет суммы неустойки по договору займа приведен в Расчете исковых требований исходя из двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. В целях разрешения сложившейся ситуации в связи с неплатежами по договорам займа Истцом велись многочисленные переговоры с Заемщиком. Однако достигнуть определенной договоренности и разрешить спор в добровольном порядке сторонам не удалось. Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца: сумму займа по договору займа от -Дата- в размере <данные изъяты>., сумму процентов по договору займа от -Дата-, начисленных за период с -Дата-. по -Дата-., в размере <данные изъяты>., сумму процентов по договору займа от -Дата-, начисленных за период с -Дата-. по день фактического возврата суммы займа Истцу, из расчета 0,27% в день от суммы займа <данные изъяты>., сумму неустойки по договору займа от -Дата-, начисленную за период с -Дата-. по -Дата-., в размере <данные изъяты>., взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Истец Лаврова Е.В., будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Представитель истца Луковникова О.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик Сутягин А.М., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства по делу, полагает необходимым исковые требования Лавровой Е.В. к Сутягину А.М. удовлетворить, по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании из пояснений представителя истца и представленных им доказательств – договора займа, дополнительного соглашении, расписки, -Дата- между Лавровой Е.В. и Сутягиным А.М. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>., что подтверждается самим договором займа и распиской от -Дата-, согласно которым займодавец передал в собственность, а заемщик принял денежные средства в размере <данные изъяты>., которые обязался вернуть займодавцу в срок до -Дата-, а также уплатить проценты за пользование в размере 0,27% в день от суммы займа.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из определения договора займа, его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, причем заемщик, получив по займу деньги, обязан вернуть займодавцу такую же сумму, а если речь шла об указанных вещах - равное количество последних того же рода и качества. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились заемные отношение, которые по своей природе основаны на возвратности объекта займа.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Договор займа может быть как возмездным, т.е. предусматривающим уплату процентов за пользование заемными средствами, так и безвозмездным, когда исполнение заемщиком обязательства ограничивается возвратом долга.
В п.1 ст.809 ГК РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, однако в договоре может быть предусмотрен другой порядок. Размер процентов устанавливается сторонами в обязательстве.
Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом под надлежащим исполнением подразумевается, что обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства относительно субъектов исполнения, срока и места исполнения, способа исполнения и т.д.
Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.
Поскольку договор займа, заключенный между сторонами является возмездным, а ответчик в установленные договором сроки свою обязанность по возврату долга и процентов не исполнил, с него в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами за период с -Дата- по -Дата- <данные изъяты>.
При этом согласно п.1.3 Договора займа помимо процентов за пользование денежными средствами Заемщик уплачивает Займодавцу единовременно в срок до -Дата- сумму в размере <данные изъяты> Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В пункте 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
В соответствии с п. 4.2 Договора займа «В случае нарушения Заемщиком сроков уплаты Процентов и/или погашения Суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 150% от годовых от суммы займа, указанной в п. 1.1 за каждый день просрочки». При этом согласно заявленным исковым требованиям истец просил взыскать размер неустойки, применив процент неустойки в размере 15,5 % годовых (двойной размер ставки рефинансирования ЦБ РФ), то есть снизил размер взыскиваемой неустойки в 10 раз. Суд признает данный размер неустойки разумным и полагает возможным взыскать неустойку в размере 37439, 51 руб., согласно заявленным исковым требованиям.
Кроме того, в соответствии со ст.91, 98 ч.1 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., оплаченные истцом при подаче искового заявления. Также с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом на представителя. При этом суд учитывает составление представителем искового заявления, сбор документов, произведение расчетов, активное участие при рассмотрении гражданского дела. соответственно, согласно ст.100 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать расходы на представителя в заявленном размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Лавровой Елены Владимировны удовлетворить.
Взыскать с Сутягина Андрея Михайловича в пользу Лавровой Елены Владимировны сумму займа в размере <данные изъяты>., проценты за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>., единовременный платеж <данные изъяты>. неустойку в размере <данные изъяты>., расходы на представителя в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Сутягина Андрея Михайловича в пользу Лавровой Елены Владимировны проценты за пользование суммой займа в размере 0,27% в день от суммы <данные изъяты>., начиная с -Дата- по день фактического погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено судьей -Дата-.
Судья Сутягина Т.Н.
Копия верна. судья
С уведомлением
...
Лавровой Елене Владимировне
-Дата-
В виду Вашей неявки на рассмотрение гражданского дела по иску к Сутягину А.М. о взыскании денежных средств по договору займа, направляю копию решения суда.
Приложение: копия решения суда на 4 л.
Судья Индустриального районного
суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.