18 августа 2010 года г.Ижевск
Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе
судьи Андриянова А.В.
при секретаре Шаманаевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Дементиеву Николаю Семеновичу, Дементиевой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал следующим.
-Дата- в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Дементьевым Н.С., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до -Дата- на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита -Дата- между Дементиевой Т.П. и Банком был заключен договор поручительства №-фп. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства №-фп от -Дата- несет солидарную ответственность с Заемщиком, также, в целях обеспечения выданного кредита, -Дата- между Ответчиком 1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от -Дата- Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от -Дата- Ответчик не однократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №:
• кредитным договором №-ф от -Дата-;
• платежными поручениями о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
• историей всех погашений клиента по договору №-ф от -Дата-.
Сумма задолженности Дементиева Н.С. по кредитному договору №-ф от -Дата- составляет <данные изъяты>., из которых:
• Текущий долг по кредиту - <данные изъяты>.
• Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>.
• Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты>.
• Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты>.
• Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: <данные изъяты>.
• Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов: <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание не явились ответчики. Судом приняты необходимые меры по их надлежащему уведомлению. Ответчики не представили суду возражения на иск, доказательства.
При таких обстоятельствах на основании ст. 233 ГПК РФ.
Статья 233 ГПК РФ предусматривает: «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение».
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
-Дата- в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Дементьевым Н.С., Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до -Дата- на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
В целях обеспечения выданного кредита -Дата- между Дементиевой Т.П. и Банком был заключен договор поручительства №-фп. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п. 1.1. договора поручительства №-фп от -Дата- несет солидарную ответственность с Заемщиком, также, в целях обеспечения выданного кредита, -Дата- между Ответчиком 1 и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от -Дата- Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа, однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от -Дата- Ответчик «однократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №:
• кредитным договором №-ф от -Дата-;
• платежными поручениями о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
• историей всех погашений клиента по договору №-ф от -Дата-.
Сумма задолженности Дементиева Н.С. по кредитному договору №-ф от -Дата- составляет <данные изъяты>., из которых:
• Текущий долг по кредиту - <данные изъяты>.
• Срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты>.
• Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): <данные изъяты>.
• Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): <данные изъяты>.
• Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: <данные изъяты>.
• Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов: <данные изъяты>.
Расчет истца судом проверен, составлен верно, в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310ГК РФ).
Согласно п.1 ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный им день исполнения или в любой момент в пределах установленного периода исполнения.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик принимает на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получать удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст.348 ГК РФ).
Установив факт неисполнения ответчиками обеспеченного залогом кредитного обязательства, проанализировав условия кредитного договора, договора залога, суд приходит к выводу о наличии у истца права на получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ понимаются расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку судом принято решение об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.307, 309, 310, 819 ГК РФ, ст. 14,56, 191-197, 206, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Дементиеву Николаю Семеновичу, Дементиевой Татьяне Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Дементиева Николая Семеновича, Дементиевой Татьяны Петровны в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от -Дата- в размере <данные изъяты>.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ВАЗ №. год выпуска 2003 г., идентификационный № №. двигатель №. №, кузов №, цвет золотисто-красно-коричневый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты>. по кредитному договору №-ф от -Дата-
Взыскать солидарно с Дементиева Николая Семеновича, Дементиевой Татьяны Петровны в пользу ООО "Русфинанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Андриянов А.В.