Дело № 2-3191-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 октября 2010года
Индустриальный районный суд г.Ижевска УР
В составе: судьи: Ершовой К.Ф.
При секретаре: Газизовой Э.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО»Интеграл» на постановление судебного пристава-исполнителя Индустриального отдела судебных приставов г.Ижевска
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Интеграл» обратилось с жалобой в которой просило признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя ... отдела судебных приставов ... Жежеря Е.В.от -Дата- которым был взыскан исполнительский сбор в сумме <данные изъяты>.
Считают, что постановление вынесено не законно и не обосновано, в связи с чем подлежит отмене по следующим основаниям.
-Дата- было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ОАО «ИНТЕГРАЛ» в пользу ФИО4 суммы долга в размере 1 <данные изъяты>.
В ходе исполнительного производства между ФИО4 и ОАО «ИНТЕГРАЛ» было достигнуто соглашение о том, что в счет погашения долга ОАО «ИНТЕГРАЛ» передает двухкомнатную квартиру по адресу: ....
Согласование всех условий договора и его подписание в силу объективных причин заняло определенное время, что сделало невозможным-исполнение
требований о погашении долга в установленный службой судебных приставов срок
Договор участия в долевом строительстве № был подписан обеими
сторонами -Дата- и получен ФИО4 после регистрации в Управлении ФРС ... -Дата-. Только после этого, то есть, -Дата- ФИО4 написал заявление об отзыве исполнительного листа. Считают, что со стороны ОАО «ИНТЕГРАЛ» были
приняты все возможные меры для своевременного исполнения требований
службы судебных приставов и какие-либо виновные действия по умышленному затягиванию исполнения с их стороны отсутствуют.
В судебном заседание представитель заявителя ФИО3, действующий по доверенности №-у жалобу поддержал и пояснил, что причиной нарушения срока исполнения решения явилось длительное согласование с о взыскателем проекта мирового соглашения по исполнению решения. Лишь после регистрации в Управлении Росреестра договора долевого участия, взыскатель согласился отозвать исполнительный документ.
Судебный пристав Жежеря Е.В. жалобу не признала и в своих письменных возражениях на нее указала, что поскольку исполнительный лист поступил им на принудительное исполнение из службы судебных приставов ..., то в силу ч.14, ст. 30 ФЗ»Об исполнительном производстве» добровольный срок для исполнения решения ми не устанавливался.
Согласно ч. 5 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрен исчерпывающий перечень случаев, когда исполнительский сбор не взыскивается:
по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона;
при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя;
о взыскании исполнительского сбора;
по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов
по совершению исполнительных действий, приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;
по судебным актам по обеспечительным мерам.
Оснований для освобождения должника от исполнительского сбора у них не было.
Если заявитель считает, что у него были уважительные причины для неисполнения требований исполнительного документа, он вправе ставить вопрос о снижении размера исполнительского сбора.
Заинтересованное лицо ФИО4 суду пояснил, что в ходе рассмотрения его исковых требований они с ответчиком заключили мировое соглашение. Ответчик условия мирового соглашения к установленному сроку не выполнил и он был вынужден обратиться с заявлением о выдаче исполнительного листа и направил его в службу судебных приставов исполнителей по месту нахождения должника в ....
Однако решение суда исполнено не было и исполнительный лист направлен в Индустриальный отдел службы судебных приставов исполнителей. Длительное время должник не исполнял решение, а потом предложил ему заключить договор долевого участия на 2 комнатную квартиру. Зная, что денежных средств у должника нет, он согласился на эти условия. В настоящее время он должен будет доплачивать по этому договору за эту квартиру.
Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, находит следующее.
В соответствии со ст. 112 Закона «Об исполнительном производстве» -
1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.
4. Исполнительский сбор за неуплату периодических платежей исчисляется и взыскивается с суммы каждой задолженности в отдельности.
5. Исполнительский сбор не взыскивается в случаях, когда исполнительное производство возбуждено:
1) по исполнительному документу, поступившему в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона;
2) при повторном предъявлении к исполнению исполнительного документа, по которому вынесено и не отменено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;
4) по судебным актам по обеспечительным мерам.
-Дата- судебным приставом было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ОАО»Интеграл» по исполнению решения Первомайского районного суда ... от -Дата- о взыскании в пользу ФИО4 <данные изъяты>.
-Дата- судебный пристав исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с реальным исполнением и о взыскании исполнительского сбора с должника в сумме <данные изъяты>..
В соответствии со ст.30 Закона РФ «Об исполнительном производстве»- Судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства:
1) в соответствии с частью 16 настоящей статьи;
2) при последующих предъявлениях исполнительного документа;
Из смысла данной нормы следует, что срок для добровольного исполнения решения должником истек, и судебный пристав не вправе повторно предоставлять должнику срок для добровольного исполнения решения.
Из представленных сторонами по делу доказательств, усматривается, что оснований для признания оспариваемого постановления незаконным не имеется.
Доводы заявителя, что у них имелись уважительные причины несвоевременного исполнения решения, суд не может принять во внимание, поскольку ни к судебному приставу, ни в суд, вынесший решение, должник о предоставлении рассрочки, отсрочки, изменения порядка и способа исполнения решения не обращался.
Не ставился им вопрос и об уменьшении размера исполнительского сбора в связи с наличием уважительных причин.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,59, 194-198, 254-255 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы ОАО»Интеграл» на постановление судебного пристава-исполнителя Индустриального отдела судебных приставов ... от -Дата- о взыскании исполнительского сбора отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено -Дата-.
Судья: К.Ф.Ершова