о взыскании суммы долга



Дело № 2-3128-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2010 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

В составе: судьи Ершовой К.Ф.

при секретаре: Газизовой Г.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Авто-Мастер» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору субаренды

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика суммы долга по договору субаренды в размере <данные изъяты>., а также суммы уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Авто-Мастер» и ФИО1 заключен договор субаренды нежилых помещений площадью 66,7 (№) и площадью 23,8 кв.м. (№) в здании, расположенном по адресу: ..., от -Дата- №.

В соответствии с п. 4.1 договора арендная плата составляет <данные изъяты>. без учета НДС в месяц. Согласно п. 4.2 договора ФИО1 обязался перечислять арендную плату ежемесячно, не позднее последнего числа расчетного месяца, но оплата от ФИО1 не поступала. -Дата- ООО «Авто-Мастер» вручило ФИО1 претензию (письмо № от -Дата-) с требованием оплатить задолженность в течение трех дней со дня получения претензии и освободить арендуемое помещение. Поскольку оплата от ФИО1 не поступила, ООО «Авто-Мастер» -Дата- направило ФИО1 требование в течение десяти дней с момента получения уведомления погасить задолженность и освободить помещения (письмо от -Дата- №). ФИО1 освободил помещения -Дата- На сегодняшний день задолженность не погашена.

Истец в лице директора ФИО3, на исковых требованиях настаивал, просил взыскать сумму долга по договору субаренды в размере <данные изъяты>., а также сумму уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты>.

Ответчик в судебное заседание не явился. Извещался по месту регистрации и фактического жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 615 ГК РФ - арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование.

Договор аренды считается заключенным с момента передачи арендованного имущества.

Так, согласно договора субаренды нежилых помещений, заключенного между ООО «Авто-Мастер» и ФИО1, и акта приема передачи от этого же числа арендатору были переданы нежилые помещения площадью 66,7 (№) и площадью 23,8 кв.м. (№) в здании, расположенном по адресу: ..., субарендатор принял комплект ключей от арендуемых помещений. Арендная плата составляет <данные изъяты>. без учета НДС в месяц. Срок оплаты предусмотрен п. 4.2. договора, ежемесячно, не позднее последнего числа расчетного месяца.

Согласно акта приема передачи от -Дата- арендатором возвращен комплект ключей от арендуемых ФИО1 помещений.

В соответствии с карточкой счета, общая сумма субаренды составила <данные изъяты>.

Сведений, что данная сумма была уплачена ответчиком, суду не представлено.

Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом была уплачена госпошлина при подаче иска в размере <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 12,56,59,60,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Авто-Мастер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Авто-Мастер» 54580 руб. 58 коп. и возврат госпошлины в сумме 1837 руб.42 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Судья: К.Ф.Ершова