21 октября 2010 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска УР
В составе: судьи Ершовой К.Ф.,
при секретаре: Газизовой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФГУП «Уралаэрогеодезия», ФГУП «Уралаэрогеодезия» Удмуртскому отделению, Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратился с заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что с 1999 года по настоящее время является нанимателем жилого помещения .... Первоначально был заселен в комнату №, с -Дата- был переселен в спорную комнату № и зарегистрирован в ней вместе с супругой ФИО1 по месту жительства. ФИО1 от права приватизации указанной комнаты отказывается, исковых требований не предъявляет.
Право пользования жильем в общежитии истец получил в связи с трудовыми отношениями с Удмуртским отделением ПО «Уралаэрогеодезия». Трудоустроился на предприятие -Дата-. приватизации не использовал, что подтверждается представленными справками.
Он обращался в апреле 2009 года с заявлениями о заключении с ним договора приватизации в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по ..., в Администрацию ..., УОФГУП «Уралаэрогеодезия». Получил соответствующие отказы с которыми не согласен.
В соответствии с актом приемки в эксплуатацию законченного строительством здания жилищно-гражданского назначения, -Дата- домовладение, в котором расположены спорные комнаты, государственной приемочной комиссией принималось как общежитие на 216 мест.
Считает отказ в передаче ему спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации незаконным, нарушающим его права и законные интересы, противоречащим Конституции Российской Федерации, Гражданскому кодексу Российской Федерации, Жилищному кодексу Российской Федерации, Жилищному кодексу РСФСР, Федеральному закону № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Закону РФ № -Дата- «Об основах федеральной жилищной политики», Постановлению Верховного Совета РФ № от -Дата-, Постановлению Правительства РФ № от -Дата-, Распоряжению Правительства РФ №-р от -Дата-. Просит признать за ним право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, направил суду заявление, в котором просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО1, являющаяся супругой истца, против иска ФИО2 не возражает, согласна на приватизацию им спорного жилого помещения. В судебном заседании заявила, что не намерена участвовать в приватизации, последствия отказа от участия в ней осознает.
Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявление истца поддержала и просила удовлетврить.
Представитель ФГУП «Уралаэрогеодезия» и его Удмуртского отделения ФИО5исковые требования истца признала.
Последствия признания иска установленные ст.ст. 39,173 ГПК РФ ей понятны.
Представитель истца и третье лицо не возражали против принятия признания иска ответчиком.
Представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил..
Представитель территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Суд находит возможным разрешить спор по существу в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд не усматривает, что признанием иска ответчиком ФГУП «Уралаэрогеодезия» нарушаются права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком.
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на изолированное жилое помещение комнату № жилой площадью 10.8 кв.м. общей площадью 11.8 кв.м. в ....
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.
Судья К.Ф. Ершова