О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-3346-10 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2010 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

В составе судьи: Ершовой К.Ф.,

при секретаре: Газизовой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФГУП «Уралаэрогеодезия», ФГУП «Уралаэрогеодезия» Удмуртскому отделению, Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по ... о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО2 обратилась с заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что с мая 2003 года по настоящее время является нанимателем жилого помещения – комнаты № общежития в ....

Право пользования жильем в общежитии она получила как член семьи работника УО ФГУП «Уралаэрогеодезия». В нарушение «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» регистрацию в комнате по месту жительства ей не оформляли, оформляли лишь регистрацию по месту пребывания. В настоящее время она нигде не имеет регистрации по месту жительства.

В приватизации истица участвовала в несовершеннолетнем возрасте, что подтверждается справкой ГУП «Удмурттехинвентаризации» ... № от -Дата- На основании ФЗ от -Дата- № 26-ФЗ ст.11 ч.2 за ней сохраняется право бесплатной приватизации.

Она обращалась в сентябре 2010 года с заявлениями о заключении с ней договора приватизации в ОУ ФГУП «Уралаэрогеодезия». Получила отказ, с которым не согласна.

В соответствии с актом приемки в эксплуатацию законченного строительством здания жилищно-гражданского назначения, -Дата- домовладение, в котором расположены спорные комнаты, государственной приемочной комиссией принималось как общежитие на 216 мест.

Считает отказ в передаче ей спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации незаконным, нарушающим её права и законные интересы, противоречащим Конституции Российской Федерации, Гражданскому кодексу Российской Федерации, Жилищному кодексу Российской Федерации, Жилищному кодексу РСФСР, Федеральному закону № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Закону РФ № -Дата- «Об основах федеральной жилищной политики», Постановлению Верховного Совета РФ № от -Дата-, Постановлению Правительства РФ № от -Дата-, Распоряжению Правительства РФ №-р от -Дата-. Просит признать за ней право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

-Дата- истица уточнила исковые требования. Просит признать за ней право пользования жилым помещением – комнатой № ... с июля 2003 года и право на бесплатную передачу жилого помещения 506 ... в собственность в порядке приватизации. Признать за ней право собственности на изолированное жилое помещение № в ....

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила суду заявление, в котором просила рассмотреть заявление в её отсутствие.

ФИО1 истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях.

ФИО1 ФГУП «Уралаэрогеодезия» и его Удмуртского отделения ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Требования ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей понятны.

Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала свое согласие на приватизацию жилого помещения по адресу: ...506 без её участия.

Суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

ФИО1 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике С.А. Шкляева, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

ФИО1 территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1. Суд находит возможным разрешить спор по существу в отсутствие ФИО1 Агентства по имеющимся в деле материалам в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,


Р Е Ш И Л :

Принять признание иска. Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право пользования жилым помещением – комнатой № ... с июля 2003 года и право на безвозмездное приобретение жилого помещения 506 ... в собственность в порядке приватизации.

Признать за ФИО2 право собственности на изолированное жилое помещение № в ....

Взыскать с Удмуртского отделения ФГУП «Уралаэрогеодезия» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности на изолированное жилое помещение № в ... ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.

Судья К.Ф. Ершова