Дело № 2-3307-10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года
Индустриальный районный суд г.Ижевска УР
В составе судьи: Ершовой К.Ф.
При секретаре: Газизовой Э.Р.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1 признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Истица ФИО6 обратилась в суд с требованиями к ответчику ФИО1 признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Требования мотивированы тем, истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Жилой дом был наследован по завещанию. В указанном доме зарегистрирован ответчик ФИО1 (что подтверждается, копией домовой книги), который в указанном доме не проживает, членом семьи собственника не является. Процедура добровольного снятия с регистрационного учета ФИО1 не представляется возможной, ввиду невозможности определения его местонахождения.
В судебном заседании истец ФИО6 исковые требования поддержала. В части требований о выселении ответчика истица представила заявление об отказе.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Истице разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 39, 179, 221 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствие ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке ФИО2 производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в ФИО2 производстве.
В судебном заседании третье лицо ФИО4 исковые требования поддержала.
В судебное заседание третье лицо ФИО5 не явился, направил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Заслушав пояснения истца, третьего лица, изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно свидетельству о государственной регистрации права -Дата- ФИО6 зарегистрировала право собственности на жилое помещение по адресу: ....
Согласно представленной домовой книге ФИО1 -Дата- зарегистрирован в спорном жилом помещении по адресу: ....
В судебном заседании установлено, что в дом ответчик не вселялся, вещей не привозил, оплату коммунальных услуг не производил.
Удовлетворяя исковые требования о признании ответчика ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением по спорному адресу, суд руководствовался требованиями ст.31 ч.1 и 2 ЖК РФ, предусматривающей, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.
Как видно из материалов гражданского дела, ответчик ФИО1 в дом не вселялся. Членом семьи собственника не является. Правоотношения по пользования жилым помещением возникают в случае фактического вселения членов семьи в квартиру, при отсутствии доказательств родственных отношений между истцом и ответчиком, а также отсутствием факта вселения, ответчик судом признается не приобретшим право пользования на спорное жилое помещение.
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому при удовлетворении иска о признании ФИО1 не приобретшим право пользования жильем, подлежат удовлетворению и требования о снятии его с регистрационного учета по адресу: ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 59, 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования истицы удовлетворить.
Признать ФИО1 не приобретшим право пользования жилым помещением в ....
Снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: ....
ФИО2 решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней. Ответчик вправе подать в суд принявший данное ФИО2 решение заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Судья: К.Ф.Ершова